ворона залишила в письмових столах». Ярослав Гашек усміхається над безмірним схилянням Миколи Сперанського перед адміралом Колчаком і його союзниками. Автор зазначає: «Цей вірний пособник буржуазії писав так гаряче, що сам полковник Василь Гогія надіслав йому листа, в якому радить йому не дуже захоплюватися, тому відозви до селян щодо спалювання на вогнищах своїх комітетів надто вже сильно написані, хоча і бажані», -мовляв, знай міру підбурювання. Цікаво і те, що в «священному писанні про антихриста» мають місце бути слова про те, ніби св. Іоанн у своєму одкровенні каже: «Прийдуть комісари, які всім покладуть знамено на чолі їх, на руку їх. Нікому не можна буде ні продавати, ні купувати, якщо хто не має цього накреслення ». І далі йде посилання на джерело: «Глава 13, стр.12-16. Це, мабуть, для достовірності, - все одно «народ темний, нічого не розбирає».
«Англо-французи в Сибіру» - заголовок-оксюморон аналізу «сибірсько-зарубіжної» преси, пророблений Ярослава Гашека. Задіяні тут п'ять видань: англійські - «Маньчжуріян Дей Нью», «Русстян Дей Нью», «Азіатік Нью Аженс» і французькі - «Журналь де Пекін», «Журналь де Сібері». Як зазначає сатирик, «не нудно читати ці газети, і є над чим побавитися». Особливо приваблює письменника полемічність видань. Ось, наприклад: «Від інтернаціональних городових і сищиків переходить« Журналь де Пекін »до питання про колоніальну політику імперіалістів. Тут доходить до бійки .. «Ми - ваші, а ви - наші, - звертається французький орган до англійських приятелям з« Азіатік Нью Аженс », - тільки б от щодо експлуатації та пограбування Манчьжурії ...» Те ж саме говорить і американець японцеві: « Ми - ваші, а ви - наші, тільки б от щодо пристані Кіао-Чау і Шантунг, прошу не чіпати. Стара формула розбійників при розподілі здобичі ». Ярослав Гашек робить висновок: «Роль усіх цих англійських, французьких і американських газет на політичному ринку Ліги народів дуже жалюгідна». У них немає головного - напрямки і розуму.
Вже в одному з перших абзаців нам ясна точка зору автора. І не просто точка зору, а світоглядний і політичний смак. Він пише: «Поперед духовними очима панів редакторів цих іноземних газет яскравою зіркою горить тільки одна точка: Росія - в якості країни зі старим, царським ладом, з генералами, капіталістами, губернаторами, городовими, навколо яких крутяться« союзники ».
З біографії знаменитого чеського сатирика ми пам'ятаємо, що Ярослав Гашек був більш ніж просто громадський діяч і письменник. Це людина, всією душею спраглий істотних змін. Він - великий помічник Червоної Армії і революції. Публікація «Білі про п'ятий армії» нам доводить опозиційність автора по відношенню до преси суперників в черговий раз. Ми можемо припускати, що дана стаття не просто описує етапи зміни позицій Білої Армії, прощається з світом («Прощаючись з світом ..»), але і говорить про ході Громадянської війни в цілому, передбачаючи, точніше - припускаючи її результат. Розглянемо всі ці позиції білогвардійців, опубліковані у «Віснику Установчих зборів.
«Червоні збирають проти нас великі сили, щоб взяти знову Самару, Симбірськ, Казань. Біженці з Пензи повідомляють, що більшовики підвозять на фронт масу військ ».
«Більшовики перейшли в наступ на Казань, але я (член Установчих зборів Лебедєв) впевнений, що вони будуть розбиті вщент і Казань буде для них фатальною. Тут вирішується доля більшовизму ».
«Казань і Симбірськ залиті потоками крові. Проти нас не стоять вже неорганізовані банди більшовиків, вони зорганізувалися і взяли два міста ... Якщо ми і в майбутнє час зустрінемо подібні спроби, ми будемо поступати з такими людьми, як з державними зрадниками у воєнний час ... Я впевнений, що загублена Росія відновиться ... ».
«Уфимський район. Противник продовжує наступати »;
«Я (адмірал Колчак) закликаю вас згуртуватися біля мене як першого офіцера і солдата. Хай допоможе нам господь бог всемогутній ... ».
«Армія знаходиться в такому моральному стані, що не витримає навіть слабкого натиску».
При цьому Ярослав Гашек зазначає, що «настрій редакторів білогвардійських газет в той час бадьорий, веселий. Жартують, як будуть вішати в Москві та Пітері робітників і селянську голоту. Їх перо не може призупинитися ». Безумовно, ми не можемо вважати дані факти і оцінки автора об'єктивними. Прагнення підняти дух народу перетікає в перекручування фактів і, отже, в ірреальні прогнози.
Стаття «Які б я писав передовиці, якби був редактором урядового органу» - це сатиричний політичний памфлет, який, як і багато іншого в сатирі, потрібно читати з точністю навпаки. Починається стаття із слів «Не заздріть!». Але після її прочитання ми розуміємо, що автор говорить про нерівність становища різних верств населення. Н...
