ни взагалі нікому непідвідомчі, тобто закон даних відносин не захищає ні в судовому, ні в будь-якому іншому порядку, так вони суперечать духу і букві закону. Наприклад, не підлягає судовому захисту вимога чоловіка про розірвання шлюбу під час вагітності дружини і протягом року після народження дитини (ст. 17 Сімейного кодексу Російської Федерації). При наявності прямої заборони на судовий захист, на думку деяких авторів, повинен слідувати відмова у прийнятті позовної заяви до розгляду. У всіх інших випадках неправового характеру заявленої вимоги справа має бути порушена, а заяву прийнято до провадження, і розглянута по суті з винесенням відповідного рішення [10.54].
Інші автори допускають можливість відмови у прийнятті позовної заяви та припинення провадження у справі як у випадку прямої заборони на захист, так і в разі відсутності закону регулюючого даний вид суспільних відносин [9.95].
Таким чином, навряд чи буде правильно розглядати неправові вимоги як передумови права на звернення за судовим захистом. В якості негативної передумови слід використовувати відсутність спеціальної заборони на розгляд і вирішення вимог у порядку цивільного судочинства. Вимоги, розгляд і вирішення яких прямо не заборонено законом, за наявності інших передумов права на звернення за судовим захистом повинні бути розглянуті по суті з винесенням відповідного судового акта.
Відповідно до ст. 133 ЦПК PФ суддя зобов'язаний протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду розглянути питання про прийняття його до провадження суду і судді, до підсудності яких воно віднесено законом. Отже, стадія порушення цивільної справи в суді повинна мати тривалість не більше п'яти днів. У цей термін входять вихідні та неробочі святкові дні. Між тим, якщо останній день цього строку припадає на вихідний або неробочий святковий день, то днем ??закінчення цього строку вважається наступний за вихідним або неробочим святковим днем ??робочий день. Протягом п'яти днів з дати надходження заяви до суду суддя зобов'язаний винести мотивовану ухвалу про наявність або про відсутність законних підстав для порушення цивільної справи.
Визначення про відмову у прийнятті заяви, про повернення заяви або про залишення заяви без руху може бути винесено протягом п'яти днів з дати надходження її до суду, оскільки стадія порушення цивільної справи в суді, на підставі ст. 133 ЦПК РФ не може тривати більше зазначеного терміну. Тоді як перераховані визначення можуть бути винесені виключно на стадії порушення цивільної справи. По закінченні даній стадії у зв'язку із закінченням даного терміну встановлення судом обставин, що перешкоджають розгляду справи по суті, на підставі статей 220 і 222 ЦПК РФ може стати підставою для припинення провадження у справі або для залишення поданого до суду заяви без розгляду.
Суддя перевіряє наявність необхідного фактичного складу і вправі винести одне з чотирьох визначень:
про прийняття позовної заяви до провадження, збуджуючи процес по конкретній цивільній справі в суді першої інстанції;
про повернення позовної заяви;
про залишення позовної заяви без руху;
про відмову в прийнятті заяви.
Суддя приймає позовну заяву до провадження суду тільки в тому випадку, якщо є для цього підстави, передбачені законом. Прийняття позовної заяви може послідувати тільки при наявності як передумов права на пред'явлення позову, так і умов, які утворюють порядок пред'явлення позову (ст. 133-134 ЦПК РФ).
Так, наприклад, при прийнятті позовної заяви про порушення трудового спору судді необхідно визначити, дійсно, чи спір випливає з трудових відносин (поняття якого дано в ст. 15 ТК РФ), оскільки це має значення для того , чи буде підвідомчий спір судам загальної юрисдикції та підсудна справа даному суду (постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 17 березня 2004 № 2) [14.19].
Ще одним прикладом судової практики будуть Роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ розкривають, що при прийнятті позовної заяви у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб необхідно мати на увазі, що обставинами, мають в силу ст. 152 ГК РФ значення для справи, які повинні бути визначені суддею при прийнятті заяви до провадження є: факт поширення відповідачем відомостей про позивача, який порочить характер цих відомостей і невідповідність їх дійсності [15.18].
1.2 Правові наслідки порушення цивільної справи в суді
Пред'явленням позову і порушенням справи в суді викликається цілий ряд правових наслідків. У даному випадку має місце зв'язаність фактичних складів, коли вчинення однієї групи процесуальних дій і завершення фактичн...
