ні замовнику, ні підрядникові, відповідно невідомі і конкретні види та обсяги підлягають виконанню робіт.
Тому при укладенні такого договору увагу сторін спрямоване в першу чергу на результат робіт - справно працюючий телевізор або радіоприймач, самі ж роботи можуть визначатися в договорі в самій загальній формі. Враховуючи, що модель договору підряду застосовується до різних видів робіт, при визначенні того, наскільки детально повинен бути визначений предмет договору, слід брати до уваги істота встановлюваних відносин, а також вимогами розумності (п. 2 ст. 6 ЦК України).
§2. Права та обов'язки сторін за договором будівельного підряду
Права та обов'язки сторін, виражені в умовах договору підряду, повинні відповідати принципам цивільно-правового регулювання, і насамперед принципам рівності, автономії волі і майнової відповідальності, самостійності учасників договору.
При цьому, природно мається на увазі, що обов'язкам боку відповідають права її контрагента. Разом з тим у ряді випадків з міркувань, головним чином юридичної техніки, законодавець використовує й інший варіант, вказуючи не так на обов'язки, а на права сторони. Свого часу К. Анненков підкреслював необхідність для визначення змісту договору підряду виділяти відповідно обов'язки підрядника і замовника, а особливо від них права підрядника та права замовника.
До обов'язків підрядника він відніс необхідність виконати роботи, приступивши до них вчасно і ведучи їх, якщо потрібно, безперервно до закінчення, доставити своєчасно матеріал в строк, а якщо строк у договорі не вказано, до запитання, виконувати роботи належним чином, нести «страх» за загибель або пошкодження предмета, виконувати роботу під наглядом іншої сторони.
До обов'язків замовника - створити можливість приступити своєчасно до виконання договору (зокрема, надати матеріали, виплатити належну винагороду, прийняти проведені роботи або відшкодувати збитки при простроченні виконання обов'язків). Правом підрядника є здійснення нагляду за виконанням робіт, вимагати відшкодування збитків за неналежну якість робіт, виправляти недоліки. А до прав замовника відносив вимагати допустити до виконання, прийняти доручені роботи та оплатити їх, вимагати відшкодування збитків, що виникли від невиконання або неналежного виконання зобов'язання замовником, а в певних випадках відмовитися від виконання.
Є і ще одна особливість у статтях, присвячених змісту договору підряду. Зазвичай вони однозначно закріплюють обов'язки або права конкретної сторони за договором. Однак серед них можна вказати і на такі, які встановивши певну обов'язок, надають підряднику і замовнику можливість угодою між собою визначити на кого з них вона буде покладена.
Таким чином, мова йде про поєднання імперативного і диспозитивного регулювання.
Статті Цивільного кодексу РФ, присвячені змістом підряду, регулюють питання, які в кінцевому рахунку відносяться або до організації та здійснення робіт, або до передачі їх результату. При цьому, як випливає з включеного в пункт 1 статті 703 ГК РФ примірного переліку предметів договору підряду, мова йде про створення речі або зміні її споживчих властивостей.
Зміст зобов'язання сторін учасників договору, ступінь їх деталізації та особливі вимоги до виконання визначаються договірними сторонами самостійно, виходячи з предмета і конкретних умов виконання договору.
Правове становище суб'єктів підрядного договору визначається рядом факторів. Перший з них - з чиєї матеріалу виробляються підрядні роботи: підрядника або замовника?
Як виняток із загального правила ст. 713 ЦК встановлює користування матеріалу замовника. У цьому випадку підрядник несе чимало число обов'язків. Так, підрядник зобов'язаний економно та ощадливо використовувати матеріал, а також надати замовнику звіт про використання матеріалів і повернути його залишок або за згодою замовника зменшити ціну роботи з урахуванням вартості залишається у підрядника використаного матеріалу (п. 1 ст. 713 ЦК).
Крім матеріалів підрядчик вправі використовувати обладнання, інші речі і майно замовника для виробництва підрядних робіт, що прямо випливає із змісту ст. ст. 714, 716 ЦК.
Якщо результат робіт не був досягнутий (або виявився з недоліками, які роблять його непридатним для використання за договором) або став непридатним для звичайного використання з причин, викликаних недоліками наданого замовником матеріалу, підрядник має право вимагати оплати виконаної ним роботи (п. 2. ст. 713 ЦК).
У даній правовій нормі слід виділити два істотні моменти. По-перше, підрядник зобов'язаний попередити замовника про недоліки поданого ним матеріалу. ...
