корисна мета;
2. Поставлена ??мета не може бути досягнута діями, не пов'язаними з ризиком;
. Вчинене з ризиком діяння відповідає сучасним науково-технічним знанням і досвіду;
. Особа, що допустила ризик, вжив усіх можливих заходів для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам;
. Особа, що піддавалося ризику, має дати згоду на те, щоб його життя чи здоров'я були поставлені в небезпеку.
. Ризик не повинен бути свідомо пов'язане з загрозою екологічної катастрофи, суспільного лиха, настання смерті чи заподіяння тяжкого тілесного ушкодження особі, яка не висловила згоду на те, щоб його життя чи здоров'я були поставлені в небезпеку.
Чи є мета, на досягнення якої спрямовані дії, пов'язані з ризиком, суспільно корисної, слід встановлювати в кожному конкретному випадку залежно від сформованих у суспільстві уявлень про корисний. Якщо лікар, роблячи операцію на серці важко хворому, ризикує, оскільки може настати смерть цього хворого, його дії виправдовуються метою продовжити його життя. Але тільки цієї мети для обгрунтованості ризику недостатньо. Якщо вона могла б бути досягнута і іншими засобами, не пов'язаними з ризиком, а обличчя все ж здійснює ризиковані дії, або особа здійснює дії, які відповідають сучасним науково-технічним знанням або у нього недостатньо досвіду, щоб такі дії зробити, то в наявності недотримання другий і третього умов визнання ризику обгрунтованим.
Також необхідно встановлювати, чи були зроблені особою всіх можливих заходів для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам;
У тих випадках, коли при вчиненні дій, пов'язаних з ризиком, ставляться під загрозу життя чи здоров'я людини, необхідно, щоб особа, піддають ризику дало згоду на вчинення таких дій. Якщо згоди особи не отримано, то ризик не може бути визнаний обгрунтованим, так само як і в тих випадках, коли він пов'язаний із загрозою екологічної катастрофи або суспільного лиха при наявності усвідомлення таких наслідків особою, що здійснює ризиковані дії (наприклад, проведення складних технічних експериментів, пов'язаних з використанням атомною енергією, і т.п.).
§ 7. Виконання наказу або розпорядження
Виконання наказу або розпорядження-це така обставина, що виключає злочинність діяння, коли особа заподіює шкоду охоронюваним кримінальним законом інтересам, діючи на виконання обов'язкового для нього наказу чи іншого розпорядження, відданих в установленому порядку .
Умови правомірності заподіяння шкоди при виконанні наказу або розпорядження передбачені у ст. 40 КК. Вони відносяться до характеристики наказу чи розпорядження, які повинні бути:
) віддані начальником свого підлеглого у рамках його компетенції і з дотриманням встановленого порядку;
) обов'язковими для виконання;
незаконними (за винятком явно злочинних);
У ст. 40 КК мається на увазі лише такі наказ або розпорядження, які віддаються особою, уповноваженою відповідно до своєї компетенції давати у встановленій формі і з дотриманням встановленого порядку вказівки своїм підлеглим. Такі накази чи розпорядження є обов'язковими для виконання особами, підлеглими своєму начальнику, який віддав наказ або розпорядження. За своєю формою такі накази є законними, і їх невиконання тягне дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність. Наприклад, самостійним військовим злочином є відкрита відмова від виконання наказу начальника або інше умисне невиконання наказу (ст. 438 КК), а також невиконання наказу начальника, вчинене за недбалості або легковажності (ст. 439 КК).
Однак за своїм змістом такі накази чи розпорядження не заподіюють шкоду охоронюваним кримінальним законом інтересам. Тому в ст. 40 КК передбачається, що особа, яка не виконала явно незаконний наказ чи розпорядження, не підлягає кримінальній відповідальності. У випадках же, коли особа все ж виконує незаконні наказ чи розпорядження, знаючи, що вони є незаконними, або не усвідомлюючи їх незаконність, в результаті чого заподіює шкоду охоронюваним кримінальним законом інтересам, воно відповідальності не підлягає, якщо будуть дотримані всі зазначені вище умови правомірності заподіяння шкоди при даному обставині.
Вищесказане відноситься до випадків, коли дії або бездіяльність, вчинені на виконання наказу чи розпорядження, містять ознаки злочину, як правило, не ставиться до тяжким або особливо тяжким. Наприклад, лікар, який працює в психіатричній лікарні, за розпорядженням головного лікаря цієї лікарні або вищих посадових осіб Міністерства охорони здоров'я, поміщає в цю лікарню психічно здорове особа або утримує його в цій лікарні, я...
