ідальність, коли особа, яка виконує відповідно до закону спеціальне завдання з попередження та розкриття злочину і діючи з іншими його учасниками, вимушено здійснює злочинне діяння.
Умови правомірності заподіяння шкоди при даному обставині можна поділити на дві групи:
. Умови правомірності, що відносяться до факту перебування особи серед співучасників злочину;
. Умови правомірності, що відносяться до скоєння злочину особою, що перебуває серед співучасників.
До першої групи відносяться наступні умови:
) особа перебуває серед співучасників злочину відповідно до законодавства;
) метою перебування серед співучасників злочину є виконання спеціального завдання з попередження та розкриття злочину.
) перебувають серед співучасників злочину є посадова особа органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність.
До другої групи відносяться наступні умови:
злочин скоюється спільно з іншими співучасниками;
особа вчиняє злочин вимушено;
3) скоєний злочин не повинно ставитися до особливо тяжких або тяжких злочинів, пов'язаних з посяганням на життя чи здоров'я людини.
Як уже вказувалося, Законом «Про оперативно-розшукову діяльність» передбачається оперативне впровадження як одна з форм оперативно-розшукових заходів. Таке впровадження проводиться з метою виконання спеціального завдання з попередження та розкриття злочинів і реалізується посадовою особою органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність (співробітниками органів внутрішніх справ, державної безпеки та ін.). Воно проводиться тільки з дозволу керівників відповідно Міністерства внутрішніх справ, Комітету державної безпеки, Державного комітету прикордонних військ, Служби безпеки Президента Республіки Білорусь та інших органів, перерахованих у ч. 7 ст. 13 зазначеного Закону.
Другу групу умов правомірності становлять умови, що відносяться до скоєння злочину особою, що перебуває серед співучасників злочину. Скоєний злочин виключає кримінальну відповідальність особи, котра перебуває серед співучасників, тільки в тому випадку, якщо особа, діючи з іншими співучасниками, не має жодних можливостей, щоб уникнути скоєного (вимушеність вчинення злочину). При цьому кримінальна відповідальність не виключається, якщо особа, хоча й вимушено, але здійснює тяжкий або особливо тяжкий злочин, пов'язаний з посяганням на життя чи здоров'я людини. Вчинення такого злочину особою, яка порушила умова правомірності перебування серед співучасників злочину за спеціальним завданням, розглядається законом як обставина, що пом'якшує відповідальність (п. 9 ст. 63 КК).
§ 6. Обґрунтований ризик
обгрунтований ризик присвячена ст. 39 КК, вперше предусмотревшая це обставина, що виключає злочинність діяння. У теорії ж кримінального права йому приділялася велика увага. При цьому ризик у кримінальному праві називався по-різному-господарський, професійний, виправданий і т.п. У КК він отримав назву обгрунтованого ризику.
Згідно ст. 39 КК обгрунтований ризик-це така обставина, що виключає злочинність діяння, коли особа, діючи в суспільно корисних цілях, заподіює шкоду охоронюваним законом суспільним відносинам, якщо поставлена ??мета не могла бути досягнута без ризику, а особа зробило всі заходи для запобігання такої шкоди.
Ризикувати-це означає свідомо ставити під загрозу заподіяння шкоди якесь відношення (благо, цінність). Інтенсивний розвиток суспільства в будь-якій його сфері в сучасних умовах, прогрес неможливі без здійснення ризикованих дій, підтверджуваних важливими і корисними цілями, в ім'я яких вони відбуваються. У будь-якій сфері суспільного розвитку (у виробництві, господарської діяльності, в науково-технічній сфері, в медицині, в комерційній діяльності тощо) ризик заохочується тільки в тому випадку, якщо він виправданий, якщо поставлені суспільно корисні цілі були пов'язані з мінімальними негативними наслідками. Якщо дії, пов'язані з ризиком, мають своїм наслідком заподіяння істотної шкоди правоохоронюваним об'єктам, то вони потрапляють в поле зору кримінального права. Однак кримінальна відповідальність за такі наслідки залежить від дотримання умов, передбачених КК стосовно до ризикованих дій. Іншими словами, КК встановлює умови, при дотриманні яких ризик визнається обгрунтованим, а заподіяння шкоди не тягне кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 39 КК ризик, наслідком якого стало заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам, визнається обгрунтованим при наступних умовах:
При ризику переслідується суспільно ...
