ономіки країни, коли вона дійсно була хворою. Але це лікування викликало наслідки, багаторазово переважаючі ті, заради усунення яких вона була застосована. «Лікування» економіки поставило її на грань повного розпаду і викликало безпрецедентне зниження рівня життя населення. Тим самим режим Єльцина виявив в економічній політиці свою повну неспроможність.
Гостра фаза кризи затягнулася майже на десять років. Протягом 1991-1998 років відбулося по суті обвальне погіршення всіх основних соціально-економічних показників.
Так, картина падіння валового внутрішнього продукту скрашується за рахунок включення в нього посередницьких, особливо фінансових послуг, питома вага яких у ВВП за ці роки зріс.
У результаті такого падіння виробництва країна була відкинута на 10-15 років назад і опинилася на межі соціально-економічної катастрофи. За всіма основними показниками перевершені критичні межі національної безпеки, серйозно підірвані основи для економічного відродження країни в майбутньому. І справа тут навіть не тільки і не стільки в обсягах виробництва, але в якісній деградації економіки, насамперед, структурно-технологічної.
Що ж сталося в 90-і роки? У якомусь сенсі позитивно, з точки зору структурних змін, можна говорити лише про скорочення масштабів військового виробництва, позбавленні країни від непосильних військових витрат. Але і це було зроблено не кращим чином - разовим, обвальним - більш ніж у 7 разів - зменшенням в 1992 році державних закупівель військової техніки. Тим самим було завдано величезної шкоди науково-технічному потенціалу країни, зосередженому в ВПК.
У всьому іншому структурні зміни в ході російських реформ набули суто негативний характер.
Найбільшу втрату зазнали галузі, найважливіші для розвитку країни та життєзабезпечення населення. Найсильніший удар припав по обробній промисловості, в першу чергу високотехнологічним виробництвам - приладобудуванню, електроніці та мікроелектроніці. Виробництво обчислювальної техніки, побутової електроніки в 80-х роках тільки-тільки початок вставати на ноги, але тут же впала під ударами кризи, а ринок виявився заповненим іноземною продукцією. Обсяг продукції машинобудування склав не більше 25-30% докризового рівня.
Найтяжка ситуація виникла у легкій промисловості, а також у сфері послуг для населення, хоча, здавалося б, свобода ринкових відносин в першу чергу для них створює більш сприятливі умови. Текстильна, взуттєва промисловість фактично зупинилися. Питома вага послуг у ВВП навіть зріс, але це сталося внаслідок загального падіння ВВП, а також за рахунок торгово-посередницької, фінансової діяльності, а обсяг реальних послуг, що надаються населенню, знизився в 4 рази.
Що стосується добувної промисловості, а також первинної переробки мінеральної сировини і палива, то тут спостерігалася інша, більш благополучна картина: виробництво скоротилося в значно меншому ступені.
Найсильніший удар криза завдала сільському господарству. Продукція сільського господарства скоротилася більш ніж на 40%, посівні площі - на чверть. Втрачено понад 40% поголів'я великої рогатої худоби, у тому числі 30% корів, 55% свиней, 70% овець і кіз. Знизилися врожайність сільгосп культур і продуктивність тваринництва.
Все це - прямий результат неконтрольованої лібералізації цін і зовнішньої торгівлі, припинення державної підтримки сільгоспвиробників.
Велика частина сільгосппідприємств виявилася збитковою, ведення фермерських товарних господарств стало руйнівним. На внутрішній російський ринок, відкритий для зовнішньої конкуренції, хлинув потік зарубіжної продовольчої продукції, дотаціями своїми урядами.
У результаті всього цього структурні перекоси в народному господарстві Росії на користь важкої, насамперед добувної, промисловості ще більше посилилися. У полуразвалившейся економіці, відкритою для світового ринку, конкурентоспроможними виявилися лише галузі з видобутку та первинної переробки палива і сировини, та й це було обумовлено непомірно низькою порівняно зі світовими стандартами заробітною платою. За своєю структурою економіка країни наблизилася до полуколониальной, що є паливно-сировинним придатком розвинених країн.
Найбільшу небезпеку для майбутнього країни створив почався розпад її виробничого і науково-технічного потенціалу. Він зробив проблематичним і важкодосяжним відновлення економіки країни в майбутньому.
Був повністю порушений процес відтворення основних фондів. Капіталовкладення в них скоротилися за 1992-1998 роки вчетверо, не забезпечуючи навіть простого відтворення та збереження виробничого апарату. Фактично припинилося оновлення фізично і морально застарілої техніки. Призупинилося виготовлення м...
