ign="justify"> Не можна не відзначити ту обставину, що вимога закону про обов'язковість укладення публічного договору пред'являється тільки до виконавця, але не до споживача. На жаль, судова практика знає і випадки, коли абонента організації зв'язку суд зобов'язав укласти договір, посилаючись на публічність договору, а в іншому випадку громадянина - абонента енергопостачальної організації суд зобов'язав укласти договір, посилаючись також на публічність договору. Про це говорять і самі судді. Так, ТОО Караганда Пауер пред'явило позов до абонента Л. про стягнення боргу за гаряче опалення та водопостачання, позов судом було задоволено. Верховний суд РК при розгляді скарги встановив, що під час опалювального сезону енергопостачальна сторона неналежним чином виконувала свої обов'язки, в результаті чого температура в квартирі відповідачки коливалася від 8 до 14 градусів тепла. Відповідачка, двічі повідомивши позивача, відключила опалення в квартирі. Верховний суд визнав доводи відповідачки обгрунтованими і визнав її право на відмову від договору в даних умовах. p align="justify"> В. Полякевич вважає, що договори, укладені на торгах, розглядаються в якості окремого випадку договорів, укладення яких є обов'язковим як мінімум для однієї зі сторін. Крім того, на думку Т.В.Ларіной, обов'язковість укладання договору належить не тільки до публічних договорів, але також і до договорів, що укладаються в порядку виконання державного замовлення. Не погоджуючись з позицією названих авторів, відзначимо, що за допомогою проведення публічних торгів публічні договори не можуть укладатися. Так, безперечно, що особа, оголошена переможцем торгів, має право вимагати обов'язкового укладання договору саме з ним, в іншому випадку застосовуються наслідки, передбачені пунктом 4 ст. 399 ГК РК. Однак правовідносини, що виникають в результаті торгів, не розраховані на масове застосування, не носять публічного характеру. p align="justify"> Що стосується договорів, укладених у порядку виконання державного замовлення, то вони також виникають з конкурсних зобов'язань у формі проведення тендеру і виявлення його переможця. Аналогічним чином з переможцем тендеру повинен бути укладений відповідний договір: про купівлю-продажу (поставки), виконанні робіт чи наданні послуг. Але знову ж виникають у порядку виконання держзамовлення правовідносини не втягують у свою орбіту велика кількість суб'єктів. Незважаючи на те, що Урядом затверджено Типовий договір про державні закупівлі товарів (робіт, послуг) від 27.12.2007 р., це також не означає, що договір про державні закупівлі з переможцем тендеру є публічним договором. p align="justify"> Крім цього, термін В«обов'язковіВ» стосовно до договорів застосовується законодавцем для позначення договірних правовідносин, які підлягають обов'язковому типовим врегулювання (а це і є одна з ознак публічного договору). Зокрема, мова йде про договори обов'язкового страхування, договор...
