го вбивати, аби за це платили і була задоволена жага руйнування, найманцями-авантюристами у війнах і в міжнаціональних конфліктах, політичними та релігійними терористами, серед яких багато фанатиків, нарешті, сексуальними вбивцями, найбільш яскраво представленими такими постатями, як Чикатило і Головкін. Зрозуміло, це не повний перелік некрофілів-вбивць. p align="justify"> Багато хто з таких злочинців повністю відповідають опису некрофільська особистостей, яке призводить Е. Фромм. У 1993 році я обстежив якогось М., який в результаті тривалих конфліктів з дружиною убив її і їх дворічну дочку, обох - ударами головою об підлогу. Це - відчужений, дуже нудний, нецікавий людина, вельми схильний до абстрактного мудрування, а також до акуратності і впорядкованості; у нього маловиразна зовнішність, монотонний, слабомодулірованний голос, недостатньо социализированное почуття сорому, і тому він спокійно і вільно розповідає про інтимне життя з дружиною .
Один з парадоксів потягу до смерті полягає в тому, що конкретна людина може не тільки прагнути до неї, але одночасно боятися її. Очевидно, що у таких людей складається по відношенню до неї двоїсте, амбівалентне ставлення "тяжіння - отвергания". Я думаю, що це властиво багатьом некрофілії, у тому числі державним, таким, наприклад, як Сталін і Гітлер. Вони боялись смерті, тому скрізь бачили ворогів, були недовірливі, підозрілі, злопам'ятні і дуже жорстокі, в той же час, як істие некрофіли, прагнули до неї, перетворюючи все живе у мертве. Не позбавлене підстав припущення, що знищуючи інших, людина тим самим пригнічує в собі страх смерті, оскільки робить її зрозумілою і близькою, а себе починає відчувати могутнім вершителем чужих життів. Це неминуче знижує властиву подібним людям невпевненість у собі і високу тривожність, відсуваючи смерть, точніше - відчуття наперед її - подалі від себе, кудись в невідому далечінь. p align="justify"> Можна сказати, що некрофілія, найбільш яскраво виражена серед убивць, являє собою тяжіння до смерті, причому я, звичайно, маю на увазі вбивць всіх рівнів - від Гітлера до Чикатило. Наступний приклад, досить розгорнуту, дає уявлення про цю найбільш небезпечною різновиди людей. p align="justify"> Цей випадок досить унікальний для кримінальної практики. Унікальність полягає насамперед у тому, що цей злочинець (Лук'янчук, двадцяти шести років) убив чотирьох чоловіків і робив замах на вбивство п'ятого, але той, незважаючи на завдані йому поранення, зміг втекти, причому жодне з цих злочинів не мотивовано сексуальними переживаннями, настільки характерними для серійних вбивств, тільки одне пов'язане з прагненням заволодіти майном жертви, причому таким, яке не становило ніякої цінності, що викликає сумнів у наявності корисливої вЂ‹вЂ‹мотивації. Тут - незвичайні факти, що вимагають з цієї причини нестандартних підходів. p align="justify"> Про кожному вбивстві і поясненнях про нього самого Лук'янчука буде сказано окремо. Всі злочини були скоєні в м. Тулі. p align="justify">. 10 жовтня 1994 разом з Криулин вбив невідомого чоловіка, задушивши його мотузкою, причому ініціатором вбивства був саме Лук'янчук, він же стягував мотузку на шиї жертви. Криулин допоміг йому тим, що тримав потерпілого. Труп удвох сховали в каналізаційному люку, де він був виявлений в процесі попереднього слідства. p align="justify"> З приводу цього епізоду Лук'янчук розповів наступне: "Того дня близько сімнадцятої години я пішов за горілкою, а коли повернувся, моя співмешканка Таня сказала мені, що під час моєї відсутності до нас у кватирку стукався який -то мужик. Сіли пити горілку вчотирьох з Криулин і матір'ю Тані. У цей час пролунав стук у двері. Таня подивилася у вічко і сказала, що прийшов той самий мужик, який стукав у кватирку. Я взяв мотузку, Криулин - ніж. Відкрили двері. Криулин одразу вдарив рукояткою ножа по голові, той навіть сказати нічого не встиг, і я так до цих пір не знаю, що ця людина хотів. Ми зняли з нього куртку і повалили на підлогу, я накинув йому мотузку на шию, з Криулин викинули тіло у каналізаційний люк ". p align="justify">. 7 грудня 1994 Лук'янчук і Криулин випивали в будинку дядька Лук'янчука, де був присутній їх спільний знайомий Лосєв. Під час випивки Лук'янчук завдав Лосєву кілька ударів ножем у шию, від чого той помер на місці. Разом з Криулин труп кинули в той же каналізаційний люк, що й тіло невідомого чоловіка. p align="justify"> Про цей епізод Лук'янчук розповів: "Коли випивали, Лосєв сказав, що він судимий. Я подумав, як би він не вдарив мене ножем. Тому я схопив кухонний ніж і двічі вдарив Лосєва в шию. Я хотів йому голову проткнути, самого його я як би і не помітив. Голова його мене цікавила, голова його мені не сподобалася. Злість у мене була. Тоді все було неясно. Проти Лосєва я нічого не мав. У Лосєва, може, серце добре, він людина хороша ". p align="justify">. Наприкінці грудня 1994 Лук'янчук, Криулин і брат убитого Лосєва ...
