в життя і навіть опиралися переплануванні, нав'язаної їм центральною владою. Звичайно, при створенні «регулярного» міського центру, «шахової» системи вулиць доводилося зносити багато будинків, тому навіть місцева влада деколи ставилися до перепланування без ентузіазму. Є цікаві свідоцтва про пасивному опорі городян. У Дмитрові, наприклад, воно тривало близько 10 років, за спостереженнями купця Толченова.
Критика катерининських «регулярних планів» і всіх перетворень російських міст лунала і на самому верху. Наприклад, князь М. Щербатов різко нападав на них і особливо на «скаржитися грамоту містам» з морально-етичних та економічних позицій: «Спекли закони, правами дворянськими і городовими названі, які більш позбавлення, ніж дание прав в собі вміщають і загальне роблять обтяження народові. Таке неприборкане славолюбство також спонукає прагнути до творення десятитисячки числа і всюди Великий будівель; lt; ... gt; доходи державні чи дістають на такия будови, які й вишикувавшись в тягар оним своїм змістом будуть ».
І все-таки, всупереч думці ультраконсервативного дворянства і традиціоналізму народних мас, провінційні міста росли, розвивалися, в них повільно зароджувалися культура і побут нової епохи, яка розпочнеться з царювання Олександра I в 1801 р - епохи , в яку патріархальність російського позднефеодального суспільства відійде на другий план, а інтереси станів будуть різко протиставлені один одному. Багато з цих протиріч, але в латентній, прихованій формі, можна знайти вже в російській місті XVIII сторіччя. З цієї причини слід докладніше зупинитися на способі життя та особливостях побуту найважливіших міських станів, що ми і спробуємо зробити нижче в рамках даної роботи.
2. СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА І ЗВИЧАЇ ГОРОДЯН
. 1 Дворянське суспільство провінційного міста
Перейдемо до розгляду повсякденному житті різних станів в провінції. Першим з них по статусу і становища було, звичайно, благородне стан. Безперечно, що друга половина XVIII століття стала «золотим віком» російського дворянства, завершивши процес його піднесення і підтвердивши його особливий статус, і все-таки представники цього стану зіграли важливу роль у розвитку життя і культури не лише столиці і імператорського двору, а й провінції.
Для вивчення провінційного побуту російського дворянства найбільше значення мають, звичайно ж, дворянські мемуари, з яких нам відомо як безліч типових вдач і звичаїв, єдиних для більшості російських міст того часу, так і ряд особливостей, характерних тільки для певних регіонів і місцевостей.
У першу чергу варто виділити деякі характерні риси пристрої дворянських міських садиб, однак тут перед дослідниками постає одна проблема. Справа в тому, що внутрішній устрій дворянського будинку можна зустріти далеко не у всіх мемуарах епохи. Так, Державін і Батурин майже не приділяють місця у своїх записках матеріально-предметної середовищі. Вона як би не заслуговує їхньої уваги. Можна лише сказати, що обстановка будинків була цілком однакова скрізь і повторювалася без всяких майже змін до костромський, калузької, орловської, рязанської та інших губерніях центру країни.
У провінції у XVIII ст. традиції, пов'язані з облаштуванням побуту, були досить стійкими. Це знайшло вираження в прихильності до старих предметів і звичкам, яка проявлялася, насамперед, в тому, що з ними не прийнято було розлучатися: придбання мундира, сукні, карети, книги завжди було пам'ятною подією. Так, переїжджаючи з Петербурга в Олонецкую губернію, а звідти в Тамбов, Державін везе з собою меблі та весь домашній скарб. Швидше за все, так відбувалося тому, що речі мали символічну природу, виступали як певний знак і символ в рутинному, «сонному» провінційному світі, хоча у випадку з Державіним весь цей «речовий світ» потрібен був йому, в першу чергу, для затвердження губернаторського реноме.
Проявом цієї географічної та ментальної віддаленості провінційного дворянства від столичних «побратимів» був також той факт, що новини моди доходили до провінції дуже повільно і засвоювалися досить довго. Так, на думку Р.М. Кірсанової, модні вести з Парижа досягали Петербурга набагато швидше, ніж з Петербурга - Твері або Калуги. Тому можна припустити, що тут, на відміну від столиць, багато в чому зберігався російський костюм і його елементи.
Розваг у провінції в шляхетних панів було чимало. Ще Петро I ввів для них особливий вид звеселянь, що носили камерний характер - знамениті «асамблеї», що перетворилися потім у бали в Дворянських зборах, в різного роду клубах і просто по приватних будинках. Провінційні бали були, в цілому, дуже схожі на столичні, тільки поступалися їм в пишності. Близька подруга Є.Р. Дашкової березня Вільмот, яка відвідала Росію на рубежі XVIII ...
