тичної. Найяскравішим прикладом можна послужити Лівія. Країні завдано великий економічний збиток. Число загиблих за станом тільки на кінець серпня 2011 року було 50 тис. Чоловік. Прямим наслідком конфлікту став фактичний розвал країни. Ще одним наслідком війни в Лівії стала дестабілізація регіону. Так, які воювали за Каддафі туареги lt; # justify gt; 3. Діяльність країн заходу під час Арабської весни
США.
Великий Близький Схід - це макрорегіон, який включає в себе території від Північної Африки до кордонів Індії та РФ. Він був спроектований трохи більше 30 років тому американськими дипломатами і військовими після введення Радянських військ в Афганістан і антишахської революцією в Ірані, яка позбавила США основного постачальника вуглеводнів в країну. Що стало причиною реструктуризації регіону.
Після розпаду СРСР була запропонована нова геополітична концепція. Вона була сформована в монографії Харкавого і Кемпа і «Стратегічна географія та мінливий Близький Схід». Автори включили в територію ББВ країни Північної Африки, Центральної Азії, Кавказу, а також Афганістан і Пакистан.
Створена теоретична база стала основою для практичних дій, а саме структуризації східній частині ББВ. Вторгнення США і союзників в Афганістан та Ірак під різними приводами.
У 2006 році з'явився новий термін «Новий Близький Схід», який передбачає створення регіону нестабільності, який повинен розташуватися від Лівану, Палестини, до Сирії, Ірану аж до кордонів Афганістану. Кондоліза Райс була першою, яка використовувала цей термін. Цей термін разом з його концептуалізацією були прийняті США та Ізраїлем під час проходить в Лівані «Кедрової революції».
Розвитком концепції «Новий Близький Схід» стала концепція «Криваві кордону» Ральф Петерса. Ця концепція була опублікована в 2007 році у виданні Armed Forces Journal. У статті Ральф Петерс (колишній підполковник, який раніше працював у Національній військовій академії США) опублікував перспективні кордони національних держав регіону ББВ.
На думку Петерса самі довільні і неприродні кордону в світі знаходяться в Африці і на Близькому Сході. Які були нанесені європейцями і в результаті чого, там досі гине величезна кількість населення. Зрештою він пропонує реструктуризацію регіону на так званій «карті Петерса».
Концепція передбачає 3 етапи:
. Створення умов безпеки.
. Формування державності.
. Створення спільної ідеології в регіоні.
Перший етап вже реалізовується в Іраку і Афганістані. У його завдання входить зміна незручних для США політичних режимів. Наступні на черзі можливо будуть Іран, Сирія і Ліван.
Другим етапом буде створення в країнах Близького Сходу світських підлеглих Заходу маріонеткових режимів. Даний етап частково реалізувався в Іраку.
На третьому етапі в даних країнах повинна запанувати ідеологія західного лібералізму з його культурними цінностями і нормами.
Дана концепція постійно піддавалася критиці. Одним із критиків був Мохамед Сід-Ахмед опублікував статтю у виданні «Аль-Ахрам». Основними претензіями були:
. Нові кордони не вирішать проблем регіону, а скоріше погіршать їх.
. У концепції враховуються тільки інтереси США, Великобританії та Ізраїлю.
. При реалізації плану необхідно розчленовування незалежних держав, які згодом будуть не в змозі забезпечити собі повну незалежність самостійно.
Бачення регіону в майбутньому нехай і не відображає офіційну точку зору, але була використана для навчання вищих військових офіцерів Оборонного коледжу НАТО.
Тим не менш, деякі етапи цієї концепції реалізуються на практиці. Захлеснула хвиля антиурядових маніфестацій на початку 2011 року переважно арабські країни Магрибу поставила під загрозу правлячі режими в цих країнах.
Існує кілька точок зору про роль США в «Арабської весни».
Проамериканська версія. Америка раніше всіх зрозуміла, що проблеми, що накопичилися в приведуть до повалення влади, і просто потрібно керувати цими революційними рухами, замість того, щоб витрачати сили на підтримку віджилих режимів.
Так, на думку Пола Крейга Робертса американск lt; # justify gt; Антиамериканська версія. Відбувалися соціальні потрясіння в регіоні були продовження політики «кольорових переворотів». Метою, якої, є твердження проамериканської влади в регіонах та контролю нафтових і газових родовищ, які плавно переходили в руки Китаю. А також перевірка нового типу «кольорових революцій» з активним використанням інформаційних техно...
