ня 2010 року № 433-ФЗ [45] внесено зміни до Кримінально-процесуальний кодекс РФ, відповідно до яких з 1 січня 2013 р вводиться глава 47.1 КПК РФ - «Виробництво в суді касаційної інстанції », що встановлює новий порядок перевірки судових рішень, що набрали законної сили, основна мета яких полягає у перевірці вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов суду виключно з питань права [46].
Відповідно до ст. 354 КПК РФ, які не набрали законної сили рішення судів першої (крім рішень світових суддів) та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Про призначення судового засідання (про дату, час і місце) повинні бути сповіщені сторони не пізніше 14 діб до дня проведення засідання.
Згідно ст. 377 КПК РФ головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка кримінальна справа розглядається і по чиїх касаційними скаргами і (або) поданням. Після цього суддя оголошує склад суду, прізвища, імена та по батькові осіб, які є сторонами у справі і присутніх у судовому засіданні, а також прізвище, ім'я та по батькові перекладача, якщо він бере участь у судовому засіданні. Головуючий з'ясовує в учасників судового засідання, чи є у них відводи і клопотання. При їх наявності суд вирішує заявлені відводи і клопотання.
Після дозволу відводів і клопотань один із суддів касаційного суду (доповідач) коротко викладає зміст вироку чи іншого оскаржуваного судового рішення, а також надійшли касаційних скарг та (або) подання. Потім суд заслуховує виступ в обгрунтування своїх доводів сторони, яка порушила касаційне провадження, і заперечення іншого боку. За наявності декількох касаційних скарг послідовність виступів учасників кримінального процесу визначається судом з урахуванням думки сторін.
Виправдувальний вирок, постановлений на підставі виправдувального вердикту присяжних засідателів, може бути скасований за поданням прокурора або скаргою потерпілого або його представника. Зокрема, такий вирок підлягає скасуванню, якщо:
) кандидат у присяжні засідателі, включений згодом до складу колегії, приховав інформацію, яка могла вплинути на прийняття рішення у кримінальній справі і позбавила сторони права на заяву мотивованого або невмотивованого відводу;
) порушено встановлений законом порядок заміни присяжного засідателя запасним, оскільки в цьому випадку рішення приймається незаконним складом суду;
) сторона відмовилася від дослідження доказів, що не визнані судом неприпустимими, оскільки це являє собою обмеження права на подання доказів;
) помилково виключені з процесу дослідження допустимі докази;
) головуючий відмовив підсудному або захиснику в постановці питання про наявність у кримінальній справі фактичних обставин, що виключають відповідальність підсудного або тягнуть за собою його відповідальність за законом про менш тяжкий злочин;
) присяжними засідателями не дотримано порядок наради в частині, що стосується часу, після закінчення якого вони можуть приступити до формулювання в питально аркуші відповідей, прийнятих більшістю голосів в результаті голосування, і т.п. [47].
Суд касаційної інстанції має право скасувати призначення підсудному більш м'якого виду виправної установи, ніж передбачено кримінальним законом, і призначити йому вид виправної установи відповідно до требованиями кримінального закону.
Рішення суду касаційної інстанції виноситься у формі визначення.
При скасування або зміну судом касаційної інстанції вироку вказується на:
) порушення норм процесуального закону, підмет усуненню при новому судовому розгляді;
) фактичні та інші обставини, що спричинили призначення несправедливого покарання;
) підстави до скасування або зміни вироку.
Касаційне визначення, відповідно до якого підсудний підлягає звільненню з-під варти, виповнюється в цій частині негайно, якщо підсудний бере участь у засіданні суду касаційної інстанції. В інших випадках копія касаційної ухвали або виписка з резолютивної частини касаційної ухвали в частині звільнення підсудного з-під варти прямує адміністрації місця утримання під вартою для негайного виконання.
Суд зобов'язаний роз'яснити учасникам кримінального судочинства їх право на оскарження знову винесеного касаційної ухвали, якщо воно суперечить раніше винесеному визначенням, у порядку, встановленому гл. 48 КПК РФ, тобто в порядку судового нагляду.
. 2.5 Виконання вироку
Після вступу вироку чи іншого судового рішення законної сили кримінальну справу переходить в наступну стадію, яка називається стадією виконання вироку. Виконання вироку - самостійна і необхідна стадія кримінального процесу, якій притаманні всі ознаки, характерні для всіх інших стадій кримінального судочинства.
Діяльність суду в стадії виконання вироку набуває все більш важливе значення в плані забезпечення досягнення цілей, завдань і призначення к...
