лежать до підготовки і можуть бути дозволені тільки в ході дослідження в судовому розгляді. Відповідно з цим необхідні зміни в ст.ст. 234 і 235 КПК РФ.
. Організація має чотири рівні: організація в суді першої інстанції (основний, базовий рівень); організація апеляційного та касаційного розгляду; організація перегляду вступили в законну силу вироків судів; організація судового розгляду вищих судових органів країни і організація забезпечення правосуддя.
. Принцип оптимальної робочої навантаження зобов'язує голови суду розподіляти кримінальні справи між суддями з урахуванням прогнозованої складності судового розгляду. Діє цей принцип у поєднанні з принципом відповідності професійного рівня судді складності даної кримінальної справ [43].
. 2.3 Апеляційне провадження
Одним з істотних процесуальних встановлень, спрямованих на реалізацію затверджується Конституцією РФ права кожного засудженого за злочин на перегляд вироку вищим судом в порядку, встановленому федеральним законом (ч. 3 ст. 50), є апеляційне, касаційне і наглядове провадження у кримінальному процесі [44].
Виробництво в суді другої інстанції - стадія кримінального процесу, яка полягає у правовідносинах та діяльності його учасників при визначальної ролі судів апеляційної чи касаційної інстанцій щодо встановлення наявності або відсутності фактичних і юридичних підстав для скасування або зміни судових рішень нижчестоящих судів, не вступили в законну силу.
Апеляційне провадження - форма перегляду не вступив в законну силу рішення мирового судді, що полягає у правовідносинах і діяльності всіх його учасників при визначальної ролі судді районного суду в рамках нового судового розгляду щодо встановлення наявності або відсутності фактичних і юридичних підстав для скасування або зміни вироку або постанови про припинення кримінальної справи і винесення нового рішення.
Завданнями розглянутого виробництва є: 1) виявлення фактичних і юридичних помилок, допущених нижчестоящими судами при розгляді та вирішенні кримінальних справ; 2) прийняття судами апеляційної чи касаційної інстанцій у межах своєї компетенції процесуальних заходів, передбачених законом, щодо усунення виявлених помилок шляхом скасування або зміни судового рішення нижчестоящого суду, яке не набрало законної сили.
Згідно ст. 365 КПК РФ судове слідство у кримінальній справі починається з короткого викладу головуючим змісту вироку мирового судді або його постанови про закриття справи, а також істоти апеляційних скарг або подання і заперечень на них. Після доповіді головуючого суд заслуховує виступ боку, що подала скаргу або подання в обгрунтування доводів, наведених у скарзі або поданні, і заперечення іншого боку. Вислухавши виступи сторін у кримінальній справі і встановивши їх принципові позиції, суд апеляційної інстанції визначає порядок дослідження доказів з урахуванням думки сторін і переходить до перевірки наявних у кримінальній справі доказів і дослідженню нових доказів, представлених сторонами.
По завершенні судового слідства головуючий з'ясовує у сторін наявність у них клопотань про доповнення судового слідства. Головуючий дозволяє заявлені клопотання, після чого оголошує учасникам кримінального судочинства про закінчення судового слідства і перехід до наступної частини судового розгляду - судових дебатів (ст. 366 КПК України).
Дебати сторін проводяться в цілому в загальному порядку, встановленому ст. 292 КПК РФ. При цьому першим в судових дебатах виступає особа, яка подала скаргу або подання. Виступ підсудного з останнім словом здійснюється за загальними правилами, передбаченими для судового розгляду в суді першої інстанції (ст. 293 КПК України).
У судовому рішенні зазначаються підстави, за якими вирок суду першої інстанції визнається законним, обгрунтованим і справедливим, а доводи особи, яка подала скаргу або подання, - необгрунтованими, або підстави повного або часткового скасування або зміни оскарженого вироку чи іншого судового рішення (ст. 367 КПК України). У відповідності зі ст. 368 КПК РФ суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу або новий вирок відповідно до загальних вимог гл. 39 КПК України і ст. 367 КПК РФ.
Згідно ст. 369 КПК РФ підставами скасування або зміни вироку суду першої інстанції та постанови нового вироку є:
) невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом апеляційної інстанції, - у випадках, передбачених ст. 380 КПК України;
) порушення кримінально-процесуального закону - у випадках, передбачених ст. 381 КПК України;
) неправильне застосування кримінального закону - у випадках, передбачених ст. 382 КПК України;
) несправедливість призначеного покарання - у випадках, передбачених ст. 383 КПК РФ.
. 2.4 Касаційне провадження
Федеральним законом РФ від 29 груд...
