аудиту, описавши в ньому передбачуваний обсяг і порядок проведення аудиторської перевірки.
При розробці загального плану необхідно взяти до уваги: ??
. діяльність аудируемого особи, в тому числі спільні економічні фактори та умови в галузі, що впливають на діяльність підприємства, його фінансовий стан, вимоги до його фінансово-бухгалтерської звітності;
. системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, у тому числі: облікову політику, вплив нових нормативних правових актів у галузі бухгалтерського обліку на відображення фінансової (бухгалтерської) звітності результатів фінансово-господарської діяльності
. ризик і істотність
. характер, тимчасові рамки і обсяг процедур, у тому числі відносну важливість різних розділів обліку для проведення аудиту, впливу на аудит наявності комп'ютерної системи ведення обліку
. Період аудиту - це період часу, за який проводиться аудиторська перевірка (тобто, наприклад, з січня по лютий), а період проведення - це конкретні дати проведення аудиторської перевірки (наприклад, з 10.01. По 12. 02.)
. координацію і напрямок роботи, поточний контроль і перевірку виконаної роботи, в тому числі: залучення інших аудиторських організацій до перевірки філій, підрозділів аудируемого особи, залучення експертів, кількість і кваліфікацію спеціалістів, необхідних для роботи
. інші аспекти.
Загальний план аудиту повинен бути достатньо докладним для того, щоб служити керівництвом при розробці програми аудиту. Разом з тим форма і зміст загального плану аудиту можуть змінюватися в залежності від масштабів і специфіки діяльності аудируемого особи, складності перевірки і конкретних методик, застосовуваних аудитором.
При складанні загального плану аудитору необхідно вказати планований аудиторський ризик. Відповідно з аудиторським стандартом №8 «Оцінка аудиторських ризиків і внутрішній контроль, здійснюваний аудіруемим обличчям», аудитору необхідно отримати уявлення про системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю аудируемого особи. Аудитору слід використовувати своє професійне судження, щоб оцінити аудиторський ризик і розробити аудиторські процедури, необхідні для зниження даного ризику для прийнятно низького рівня.
Під терміном «аудиторський ризик» розуміється ризик вираження аудитором помилкового аудиторського думки у випадку, коли у фінансовій (бухгалтерської) звітності містяться суттєві викривлення. Аудиторський ризик включає три складові частини: невід'ємний ризик, ризик засобів контролю та ризик не виявлення.
Термін «невід'ємний ризик» означає підтвердження залишку коштів на рахунках бухгалтерського обліку або групи однотипних операцій спотворень, які можуть бути суттєвими (окремо або в сукупності з перекрученнями залишків коштів на інших рахунках бухгалтерського обліку або груп однотипних операцій ), при допущенні відсутність необхідних коштів внутрішнього контролю.
Термін «ризик засобів контролю» означає ризик того, що спотворення, яке може мати місце щодо залишку коштів по рахунках бухгалтерського обліку або групи однотипних операцій і бути істотним (окремо або в сукупності з перекрученнями залишків коштів по інших рахунках бухгалтерського обліку або груп однотипних операцій), що не буде своєчасно попереджено або виявлено та виправлено за допомогою систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю.
Термін «ризик не виявлення» означає ризик того, що аудиторські процедури по суті не дозволяють виявити спотворення залишків коштів по рахунках бухгалтерського обліку або груп операцій, що може бути істотним окремо або в сукупності з перекрученнями залишків коштів по інших рахунках бухгалтерського обліку або групи операцій.
При розробці підходу до проведення аудиту аудитор бере до уваги попередню оцінку ризику засобів контролю, а також оцінку невід'ємного ризику для того, щоб визначити належний ризик не виявлення, який може бути прийнятий до уваги відносно передумов підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності, а також для визначення характеру, тимчасових рамок і обсягу аудиторських процедур по суті.
При плануванні аудиту припустимо середню ступінь ризику.
Аудиторська організація в процесі аудиту зобов'язана оцінювати істотність. Аудитор оцінює те, що є істотним, по своєму професійному судженню. При розробці плану аудиту аудитор встановлює прийнятний рівень суттєвості з метою виявлення суттєвих (з кількісної точки зору) спотворень. Проте як значення (кількість), так і характер (якість) спотворень повинні прийматися до уваги.
Між существенностью та аудиторським ризиком існує зворотна залежність, тобто чим...
