но з 1850 року, але з 1900 він перейшов в 6-ти річний. Діаграма метеоданих (опадів) зі стації Чердинь так само починаючи з 1900 року показує присутність 10-11-ти і 6-ти літніх періодів.
Таким чином, можна зробити висновок, що ширина кілець ранньої деревини в районах Кольського півострова і Карелії з одного боку і в північній частині Російської рівнини, з іншого мають подібну структуру ритмів в останні 300 років. в той час як регіональна хронологія Уралу істотно відрізняється від перших трьох за своєю ритміці. Ця відмінність підтверджується і низькою кореляцією цієї хронології з іншими. Подібність ритмічної структури у різних регіональних хронологий і їх збіг зі структурою відповідних метеорологічних рядів вказує на спільність кліматичного сигналу ними керуючого. Показово, що в цьому сенсі захід і північ розглянутого регіону істотно відрізняється від східної, уральської хронології.
6. Тепер розглянемо зміни ритмів в рядах максимальної щільності на трьох регіональних майданчиках. У першу чергу видно, що у всіх трьох хронологіях практично протягом усього часу присутній 10-11-ти річний період (по ширині вони спостерігалися тільки епізодично). Крім того, в західному і північному регіоні протягом всіх 300-х років видно постійний сигнал довжиною 18-20 років, а на Уралі схожий сигнал (15-17 років) проіснував до 1900 року, а в 1800 він змінився і став більш Долгоперіодниє -22-25 років. Якщо розглядати цикл довжиною 60 років, то на заході він так само, як і для ранньої ширини простежується до 1850 року, на Півночі подібний сигнал проявляється тоді ж, але довжиною приблизно 50 років, а на Уралі дуже слабо проявляється, починаючи з 1930 року. Хронологія заходу рівнини схожа з північною частиною, у той час як північ досить тісно корелює з Уралом (кореляція 0,42 при значимості 95%). Але так як у всіх трьох рядах в основному домінують короткоперіодні коливання, можна зробити висновок, що хронологією за максимальної щільності добре реагують на кліматичні коливання, періоди яких менше 30-ти років. Це видно і на самих рядах - малі амплітуди сигналу свідчать про домінуюче високочастотному сигналі.
7. Порівнюючи хронології максимальної щільності за останні 100 років з літніми температурами за цей же період, видно, що, за винятком періоду довжиною 60 років, схожість в діаграмах дуже помітне. У Карелії присутні 40, 20 і 11-ти літні періоди, на півночі 15-18 і 8-11-ти річні, а на Уралі 25-28 і 8-11-ти річні періоди. Тобто, підтверджується припущення, що максимальна щільність добре відбиває температуру літнього періоду.
. Якщо розглянути окремо північну частину Руської рівнини, то в першу чергу необхідно відзначити найнижчий показник ступінь хаотизации по ширині ранньої деревини. Так само ніде крім півночі немає 80-ти річного циклу, який з'явився в хронології по ширині приблизно з 1870, а по щільності з 1770 року. Порівнявши хронологію ранньої ширини з метеоданих по опадам (Архангельськ), видно, що з 1900 р в обох рядах в один і той же час присутні періоди довжиною 25-30, 17 і 10-11 років, які обриваються так само одночасно. А якщо порівняти з даними станції Усть-Цильма, то так само видно одночасно існуючі періоди довжиною 17 і 8-11 років. Тобто, на півночі Російської рівнини короткі цикли (до 30-ти років) одночасно присутні в метео та дендрокліматіческіх даних.
. Для хронологий Уралу по щільності і по ранній ширині ступінь хаотизации максимальна (рис.24). Крім того, як було сказано вище, це єдине місце, де по ширині деревини 60-ти річний цикл не зникає в 1860, а навпаки - з'являється в 1840 році. За максимальної щільності період цієї довжини починаючи з 1950 року проявляється слабо, що видно так само і по ряду літніх температур метеостанції Чердинь. Так само на діаграмі по щільності видно, що в перші приблизно 100 років не були чітко ясні домінуючі періоди, потім почали з'являтися цикли довжиною 25 і 40 років. І тільки за останні 100 років структура ряду почала шикуватися менш хаотично (коефіцієнт хаотизации так само це підтверджує, з 1900 року він опустився приблизно з 0,6 до 0,4) - з'явилися яскраво виражені 100, 25 і 10-11 річні періоди. Але, незважаючи на високий ступінь хаотизации, при цьому, як було сказано вище, Уральська регіональна хронологія максимальної щільності добре корелює з північчю Російської рівнини.
Рис.24. Графічний аналіз максимальної щільності хронології Уралу (підписи см.ріс.9)
Обговорення можливих причин періодів різної тривалості, виявлених в деревно-кільцевих хронологіях
Ритми різної тривалості можуть мати різне походження. Більше того, іноді і ритми однаковою або близькою тривалості також бувають викликані різними причинами (Атлас тимчасових варіацій). Зрозуміло, що явища з однаковою ритмічною структурою можуть бути ніяк не пов'язаними причинно-наслідковими зв...
