До дослідження було залучено 40 експертів. Для оцінки використовувалася шкала від 0 до 1 (табл. 3.3.3.1).
Для кожного фактора системи розраховувалася середня арифметична оцінок, яка присвоювалась цьому фактору в якості групової оцінки:
,
де aij - оцінка, привласнена i-му об'єкту j-му експертом (табл 3.3.3.2).
Для з'ясування ступеня узгодженості думок експертів, без якої така оцінка не може бути визнана справедливою, попередньо проводилося обчислення коефіцієнта конкордації Кендалла W:
,
,
,
де Lj - число зв'язок, mk - число елементів у k-й зв'язці в думці j-го експерта, dij - узгоджені ранги, m - кількість об'єктів, n-кількість експертів.
Для обчислення коефіцієнта конкордації Кендалла були визначені узгоджені ранги dij і число зв'язок Lj [13, 34, 35].
Для визначення рангу dij кожного експерта були виписані в ряд об'єкти в порядку зростання їх оцінок. Порядковий номер об'єкта в цьому ряду відповідав його рангу. У випадку, коли декількох об'єктах присвоювалась одна і та ж оцінка, ранг цих об'єктів зізнавався нами однаковим і розраховувався як середнє арифметичне їх порядкових номерів в ряду [13, 34, 35].
Табл 3.3.3.1 Вагові коефіцієнти [35]
Характеристика связіВесовие коеффіціентиОчень слабая0-0,1Слабая0,1-0,2Умеренная0,3-0,4Средняя0,5-0,6Сильная0,7-0,8Очень сільная0,9-1,0
Табл 3.3.3.2 Експертні оцінки [35]
Експерти об'екти12 ... NГрупповая оценка1а11а12 ... А1N 2а21а22 ... а2n .................. mаm1аm2 ... аmn
Зв'язкою називається група об'єктів, що мають однакові ранги. У лавах, побудованих за оцінками кожного з експертів, число зв'язок було різна.
Думки експертів визнаються узгодженими, якщо значення коефіцієнта конкордації задовольняє умові W gt; 0,6.
Групові оцінки заносилися в матрицю суміжності з відповідними знаками.
Далі проводилося дослідження реакції зваженого орграфа на обурення. Для цього ми скористалися правилом імпульсного процесу, який може бути записаний у матричному вигляді наступним чином:
p (k)=p (0) B (k),
B (k)=E + A + A2 + ... + Ak
де р (0) - початковий імпульс, р (k) - імпульс, Е - одинична матриця, А - матриця суміжності вершин орграфа.
Масив А множиться на себе стільки разів, скільки кроків проходження імпульсу по орграфа потрібно виконати.
До отриманої матриці В (k) застосовувався метод парних порівнянь з вагами. Цей метод дозволяє визначити, який варіант імпульсного процесу краще і наскільки. Для цього в кожному стовпці отриманої матриці В (k) вибиралися максимальне і мінімальне значення параметра - і, розраховувалася різниця між ними [13, 34, 35].
Заключний етап пов'язаний з розрахунком системних ваг факторів wi:
Ці оцінки характеризують ступінь впливу відповідних факторів на всю систему в цілому.
ВИСНОВКИ ДО ЧОЛІ 3
Розроблена нами методологія оцінки впливу вуглецевого сліду життєвого циклу виробництва теплоізоляційних матеріалів на екологічну безпеку котеджного селища для подальшої оптимізації його енерго- ресурсозбереження повністю відповідає завданням дослідження і полягає в:
. Аналізі сучасних уявлень про енерго- ресурсозбереженні в Російській Федерації; огляді життєвих циклів котеджного селища та виробництва будівельних матеріалів і виборі програмного комплексу для подальшого дослідження.
. Аналізі характеристик сучасних будівельних матеріалів і енергозберігаючих технологій.
. Вивчення методики застосування багатокритеріальної оцінки на базі теорії орієнтованих графів, а так само вивчення програмного комплексу GaBi 6 для автоматизації вирішення поставлених завдань.
. Застосуванні програмного комплексу GaBi 6 і методу багатокритеріальної оцінки на базі теорії орієнтованих графів для розрахунку вуглецевого сліду життєвого циклу виробництва утеплювачів і оцінки його впливу на екологічну безпеку котеджного селища для подальшої оптимізації його енерго- ресурсозбереження
Глава 4 Оптимізація енерго- та ресурсозбереження типового проекту котеджного селища
4.1 Вуглецевий слід від життєвого циклу виробництва утеплювачів з мінеральної вати, пінополістиролу і льняного волокна
Для розрахунку вуглецевого...
