і рішення, що ведуть до зниження матеріального благополуччя населення. Таким чином, несумісність в часі означає, що заходи, оптимальні з погляду уряду сьогодні, можуть виявитися неоптимальними в майбутньому періоді, особливо після того, як економічні агенти вже відреагували на оголошені передвиборні обіцянки, тобто сформували свої очікування.
. У зв'язку з тимчасовими інтервалами виникає проблема внутрішніх і зовнішніх лагів, яка також може призвести до фіаско держави. Йдеться про ефект запізнювання, тобто розриві у часі між усвідомленням проблеми, прийняттям державних рішень і результатами втілення урядової програми в життя.
Під внутрішнім лагом розуміють проміжок часу, який проходить між моментом виникнення будь-якого економічного явища і моментом прийняття відповідної заходи. Внутрішні лаги діляться на лаги визнання і лаги рішення.
) Лаг визнання (розпізнавання, усвідомлення). Його виникнення пов'язане з тим, що для усвідомлення самої проблеми регулювання будь-якої сфери економічного життя потрібен час. Так, щоб вжити заходів, спрямованих на боротьбу з інфляцією, необхідно, насамперед, оцінити її джерела, можливі варіанти антиінфляційної політики, а для цього потрібен час. В даному випадку на тривалість лага впливатимуть такі фактори, як компетентність уряду, експертів, стан макроекономічної науки.
) Лаг рішення. Це час, який проходить між усвідомленням проблеми і прийняттям конкретного рішення. Іноді цей період триває досить довго. Наприклад, щоб внести які-небудь рішення, пов'язані зі зміною податкового законодавства, необхідно детально обдумати і обговорити ситуацію, затвердити проект рішення в необхідних інстанціях.
Зовнішній лаг - це проміжок часу, який проходить між моментом прийняття будь-якої міри і моментом прояви її результатів. До зовнішніх лагам відносять лаги впливу.
Лаг впливу - це період, протягом якого об'єкт державного регулювання починає реально змінюватися під впливом того чи іншого макроекономічного заходи уряду. Наприклад, уряд прийняв рішення про зниження податкових ставок, але реальне пожвавлення економіки настає не відразу, а через якийсь час.
Говорячи про фіаско держави, слід зазначити закон непередбачених наслідків. В результаті прийняття будь-яких рішень, здійснення заходів дуже часто не досягається бажаного результату, або його витрати занадто високі. Фіксуючи ціни на ринку, держава веде боротьбу зі спекуляцією. Але така міра в більшості випадків веде до товарного дефіциту і зростання тіньового сектора економіки. У зв'язку з цим, підкреслюючи важливість державного втручання в економічний розвиток країни, все ж не можна забувати про вільний розвиток ринкових механізмів.
Вирішення всіх цих проблем прихильники суспільного вибору бачать у вільному розвитку ринкових процесів, хоча вони не заперечують і позитивної ролі держави, яка здатна виправляти недосконалості ринкового механізму в певних межах.
Концепція вад держави менш розвинена, ніж теорія вад ринку.
До теперішнього часу в літературі виділяються наступні прояви таких недосконалостей:
? Обмеженість доступної інформації. Державний сектор звичайно краще справляється з перерозподілом інформації (подоланням інформаційної асиметрії), ніж з неухильним нарощуванням її обсягу. Тим часом кожне конкретне урядове рішення, перш ніж бути прийнятим, потребує всебічного аналізі з погляду можливих втрат. У тих же випадках, коли уряду явно не вистачає об'єктивних даних, що дозволяють з достатньою достовірністю прогнозувати результати своїх регулюючих впливів на соціально-економічне життя, йому слід утримуватися від надмірного розширення зони відповідальності держави і експансії державного сектора.
? Нездатність держави повністю контролювати реакцію контрагентів на його дії. Державний сектор, як зазначалося вище, лише одна із складових частин сучасного ринкового господарства. Дії держави, в тому числі пов'язані з примусом, вплітаються в складну структуру взаємодій між іншими суб'єктами економічної системи. Отже, кінцеві результати починань, які вживає держава, залежать не тільки від нього самого. Лише пам'ятаючи, що гожава в змішаній економіці свідомо не є всесильним, можна не підпасти під вплив ілюзії, ніби для будь-якого вади ринку існує адекватна форма державного втручання, що дозволяє його повністю подолати, не викликавши побічних негативних наслідків.
? Недосконалість політичного процесу у зв'язку з раціональним незнанням виборців, прийняттям довільних, волюнтаристських рішень, впливом груп спеціальних інтересів і їх постійної гонитвою за рентою. Погоня за рентою - витрачання лобістами ресурсів з метою отримати від держави виключні права і переваги, що приносять їх власникам вигод...
