align="justify"> На закінчення першого етапу, можливо, провести оцінку наукового і технічного рівня розробки. При цьому основна мета оцінки - визначення інвестиційної привабливості та здійсненності проекту (дослідження), а також виявлення сутності потенційного нововведення і відповідність властивостей сутності потребам зацікавлених сторін. Оцінка дається на основі аналізу науково-технічного змісту проекту, кваліфікації управлінського потенціалу авторського колективу і ринкового попиту на продукт проекту. Первинна оцінка потенціалу встановлює рейтинг для кожного проекту.
У результаті первинної оцінки потенціалу проекту (дослідження) можна зробити висновок про актуальність і перспективність проекту, а також про ступінь опрацьованості напряму, в якому відбувається дослідження. Наступною стадією за умови достатньої корисності проекту, є виявлення сутності результатів різних видів діяльності. На цій стадії відбувається аналіз та оцінка потенціалу нововведення на предмет достатності його внутрішніх властивостей, для співвідношення до певної форми. На підставі результатів оцінки, на цій стадії, здійснюється класифікація результатів науково-технічних досліджень, тим самим завершується фаза системного проектування в рамках моделі життєвого циклу формування результатів науково-технічних досліджень.
Результатом фази системного проектування проекту є готовий прототип, дослідний зразок або унікальні технічні вироби, з відповідною конструкторською документацією. Таким чином, метою фази системного проектування є формування зразків нової техніки і технології, для передачі в серійне або дрібносерійне виробництво. Допомогою виробництва невеликих партій нової продукції і подальшого пробного висунення на ринок, досліджується ринковий потенціал нововведення. Від того, як вплине ринок, на появу нового товару, залежить подальша маркетингова стратегія підприємства та інструментарій для досягнення бажаних цілей. На заключній стадії фази системного проектування створюється комерційну пропозицію або бізнес-план проекту. Основна завданням є пошук фінансових джерел для реалізації проекту та подання проекту (дослідження) в привабливому вигляді для інвестицій. У результаті проходження об'єкта по етапах життєвого циклу формування результатів науково-технічних досліджень, для фаз циклу характерні специфічні проблеми, як технічного, організаційного, так і фінансово-економічного характеру. Процес рішення, яких можна спростити за допомогою представленого інструментарію для певних фаз життєвого циклу. Для вирішення завдань і виявлення проблемної області стосовно фазі системного проектування використовуються:
- методи структурної та ієрархічної декомпозицій;
- методи побудови композиційних структурних моделей;
методи розв'язання задач на структурних моделях;
методи передпроектного аналізу;
методи календарного планування;
методи функціонально-вартісного аналізу;
методи управління якістю;
методи управління ризиком;
методи технічного аналізу та проектування.
Для фази реалізації проекту:
- методи оперативного планування робіт, часу, ресурсів, вартості;
- методи моніторингу проекту;
актуалізація планів, прогноз розвитку проекту та регулювання;
методи контролю витрат;
методи управління запасами;
методи управління змінами;
методи проектного аналізу на стадії реалізації проекту;
методи аналізу ефективності проекту [10].
Таким чином, в результаті застосування представлених підходів до формування рейтингу проекту, на підставі оцінки ключових коефіцієнтів, що враховують сутність проекту або дослідження, представляється можливим оцінити потенціал генеральної ідеї, оформленої у вигляді розробленого нововведення, в якому враховані: науково-технічна цінність, потенціал авторського колективу, і споживчі властивості, що характеризують ринкові перспективи проекту. Що дозволяє ефективно виробляти багатоступінчастий відбір при виборі перспективних проектів і оцінити їх корисність на ранніх стадіях життєвого циклу [9].
1.7 Огляд інноваційних вітчизняних підприємств у виробничо-промисловому секторі
У кінці 2013 року інститут соціально - економічної модернізації (ІСЕМ) підготував рейтинг найбільш інноваційних вітчизняних компаній [11].
Список складається з п'ятдесяти компаній. Дослідження здійснювалося у два етапи. На першому було сформовано список компаній, що претендують на входження в число провідних у сфері іннова...
