ержпідтримки залишилася незмінною: репрезентативне період - 1993-1995 рр. з об'ємом підтримки в 9,5 млрд. доларів. Останній раунд консультацій по сільському господарству відбувся 20 березня 2006 р Женеві. Для обговорення були представлені оновлені таблиці з внутрішньої підтримки сільського господарства за 2001-2003 рр., А також відповіді на запитання країн-членів СОТ за підсумками попередніх консультацій в жовтні 2005 р Дискусія була в основному зосереджена на технічних питаннях.
. Переговори щодо доступу на ринок послуг мають своєю метою узгодження умов доступу іноземних послуг і постачальників послуг на російський ринок. Остання серія переговорів з 14 членами РГ відбулася в квітні 2006 р До теперішнього часу підписані протоколи з доступу на ринок послуг практично з усіма членами РГ, з якими проводилися двосторонні переговори: Угорщиною, ЄС, Китаєм, Кореєю, Тайванем, Таїландом, Туреччиною, Чилі , Сінгапуром, Венесуелою, Новою Зеландією, Мексикою, Норвегією, Туреччиною, Еквадором, Грузією, Киргизією, Молдовою, Болгарією, Єгиптом, Канадою. З Японією, Індією Парагваєм, Болгарією переговори завершені [3, c. 52].
Переговори по послугах тривають в даний час з США та Австралією.
Найбільш складно переговори просуваються по «таким чутливим секторам як фінансові і« енергетичні »послуги, доступ на російський ринок яких представляє особливий комерційний інтерес для провідних країн-членів СОТ. Крім того, деякі країни були дуже зацікавлені в поліпшенні умов доступу на російський ринок постачальників послуг, які є фізичними особами (Індія, Канада, Швейцарія).
. Переговори з системних питань присвячені визначенню заходів, які Росія повинна буде зробити в області законодавства і його правозастосування для виконання своїх зобов'язань як майбутнього члена СОТ. Основою для переговорів тут є проект Звіту РГ (далі Доповідь) - ключовий документ, де будуть викладені права і зобов'язання, які Росія прийме на себе за підсумками всіх переговорів.
запитними вимоги країн СОТ в цій сфері в цілому можна розділити на три групи:
) невідповідність російського законодавства і правозастосовчої практики положенням СОТ. Основні стурбованість членів РГ стосуються застосування ряду положень митного законодавства, тарифних квот на м'ясо, зайвих вимог, що пред'являються до імпортних товарів у сфері нетарифних заходів (алкоголь, фармацевтика та ін.), А також в галузі застосування санітарних та фітосанітарних заходів, системи субсидування промисловості і т.д. Учасники переговорів вимагають безумовного виконання цих «стандартних» положень з моменту приєднання Росії до СОТ;
) використання Росією після приєднання деяких елементів регулювання у сфері зовнішньоекономічної діяльності (в принципі дозволених СОТ), що має бути обумовлено певними зобов'язаннями, зафіксованими в доповіді РГ («переговорні» вимоги);
) запити окремих країн-членів РГ, що виходять за рамки зобов'язань багатосторонніх торговельних угод СОТ (вимоги «СОТ +»): приєднання до «необов'язковим» угодам про державні закупки та громадянської авіатехніки, скасування експортних мит і т.буд. Крім цього, ряд членів РГ в рамках обговорення системних питань намагаються вирішити проблеми суто двосторонніх торговельно-економічних відносин, що не входять в компетенцію СОТ [40, c. 51].
Основними елементами змісту запитів членів РГ з системних питань є:
лібералізація заходів нетарифного регулювання з точки зору правил ліцензування, насамперед у таких областях, як ввезення до Росії алкогольної та фармацевтичної продукції, режим експорту алмазів і металів платиновмісних групи, імпорт засобів зв'язку та шифрувальної техніки;
приведення режимів технічних бар'єрів у торгівлі (ТБТ) та санітарних і фітосанітарних заходів (СФС) в Росії у відповідність з правилами СОТ, вдосконалення правозастосування у зазначених сферах (в першу чергу щодо обов'язкової сертифікації і реєстрації, процедур повторної сертифікації, підтвердження сертифікатів відповідності);
приєднання до необов'язковим за канонами СОТ угодами (зокрема, про торгівлю цивільною авіатехнікою і урядовим закупівлям);
приведення законодавства і правозастосовчої практики в галузі охорони прав інтелектуальної власності відповідно до норм СОТ;
відміна умови «національної складової» в інвестиційних угодах;
забезпечення відповідності застосовуваних тарифних квот нормам СОТ, включаючи Угоду по сільському господарству, і скорочення їх використання;
забезпечення здійснення угод купівлі-продажу державними торговельними підприємствами на комерційній основі, а також недискримінаційного участі іноземних компаній в таких угодах.