ідряду. Стаття 715 ГК РФ в п. 1 закріплює, що замовник має право у будь-який час перевіряти хід і якість роботи, виконуваної підрядником, не втручаючись в його діяльність. Отже, відсутність в договорі умови про право замовника контролювати хід роботи свідчить про те, що перед нами договір купівлі-продажу. Навпаки, включення подібної умови в договір купівлі-продажу можливо і воно не перетворить названий договір в під ряд.
Таким чином, ст. 715 ГК РФ не може бути використана для відмежування підряду та купівлі-продажу, тому в договорі дане право замовника може бути взагалі не обумовлено і тоді, щоб встановити, чи є у кредитора відповідне право, доведеться спочатку з'ясувати правову природу конкретного договору.
Предмет договору підряду є одним з критеріїв розмежування договору підряду та договору поставки. За договором підряду створюється, передається індивідуально визначена річ, а за договором поставки - річ, визначена родовими ознаками. Однак Ф.В. Яковлєва та Е.А. Флейшиц вважають, що не виключені випадки, коли предметом договору поставки служить індивідуально визначена річ. М.М. Агарков повторював положення, що містяться в проекті Цивільного уложення Російської імперії.
Він говорив про те, що якщо предмет угоди визначений родовими ознаками, то має місце договір купівлі-про дажи. Даною позиції дотримуються М.І. Брагінський і В.В. Витрянский, які вказують, що «речі, визначені родовими ознаками, з розглянутих двох договірних моделей можуть бути предметом тільки купівлі-продажу».
Даний критерій не має абсолютний характер, допускає виключення, а отже, носить тільки факультативний характер.
Основною відмінністю договору підряду та купівлі-продажу є об'єкт, під яким слід розуміти дії зобов'язаних осіб. Об'єктом правовідносин, що виникають з договору купівлі-продажу, служить тільки передача права власності, а підряду - виготовлення, відновлення, поліпшення властивостей речі і її передача. За договором підряду передачі підлягає тільки та річ, яка буде виготовлена ??в процесі здійснення договору. Договір же купівлі-продажу укладається у відношенні речей, вже наявних. Даною позиції дотримується і судова практика. При розгляді спору, який виник з приводу договору, укладеного на будівництво двох кораблів, Президія Вищого Арбітражного Суду РФ звернув увагу на те, що нижчий суд «не визначив природу укладеного договору, який по суті є договором поставки, тому передбачає передачу постачальником у визначений термін виробленого ним товару ». Підставою для такого висновку послужив той факт, що судна були готові ще до укладення договору.
Договір підряду регулює відносини, що виникли як у сфері обігу, так і в сфері виробництва, а договір купівлі-продажу регулює відносини у сфері обігу.
Договір підряду відрізняється від договору поставки тим, що в підрядних відносинах підрядник виготовляє річ тільки за завданням замовника, а у відносинах поставки постачальник зобов'язується створити і передати річ при будь-яких умовах, навіть за відсутності конкретного покупця, якому в майбутньому продасть річ. Дану точку зору поділяє В.В. Рівний, який вважає, що поспіль існує скрізь, де річ виготовляється боржником, а купівля-продаж з'являється за тієї умови, що боржник набуває річ у третіх осіб.
Тому В.В. Рівний пропонує наступну редакцію п. 2 ст. 455 ГК РФ: «Договір може бути укладений у відношенні товару, який буде придбаний продавцем у майбутньому». У правовідносинах купівлі-продажу на продавця не покладено обов'язок з готувати річ, навіть якщо предмета договору ще немає. Створення речі не стано вится частиною правовідносини, а здійснюється поза його рамками. М.І. Брагінський і В.В. Витрянский говорять про це ж: «Різниця між зазначеними договорами має своєю основою розбіжність в об'єктах, якщо розуміти під ним дії зобов'язаних осіб. Так, для купівлі-продажу їм служить передача речі, а для підряду ... виготовлення (переробка, обробка і т.п.) речі з передачею результату ». За договором купівлі-продажу об'єктом є передача права власності на річ, а не виготовлення речі. «Поставка зобов'язує тільки до передачі речей, а підряд зобов'язує до виконання роботи», - г?? заговорив Г.Ф. Шершеневич, відмежовуючи договір підряду від купівлі-продажу.
Віденська конвенція закріплює принцип суттєвості в частці давальницької сировини. Договір буде кваліфікуватися як договір поставки, якщо сторона, яка замовила товари, не бере на себе зобов'язання поставити істотну частину матеріалів, необхідних для виготовлення або виробництва таких товарів, і навпаки. Договір купівлі-продажу буде мати місце, якщо виготовлення або виробництво речі здійснюється коштом підрядника повністю або в істотній частині. Цей принцип суперечить ст. 704 ГК РФ. Таким чином, може виникнути ситуація, коли однакові за змістом...
