то смертні вироки виносяться в південних штатах і, як правило, відносно негрів.
За наданими в доповіді правозахисної організації Amnesty International даними, в 2001 році всього в світі було страчено, як мінімум 3 048 чоловік (вироки приводилися в 31 країні світу), і в 68 країнах +5265 осіб були засуджені на смерть. Кількість страт у світі зросла вперше з 1997 року. У наступні роки спостерігається спад страт: у 2002 році були страчені тисячі п'ятсот двадцять шість чоловік, в 2004 році - як мінімум 1146 осіб.
Лідерами за кількістю страт у світі стали Китай (726 підтверджених страт), Іран (108 страт), В'єтнам (64), США (48). Серед держав колишнього СРСР смертні вироки виносилися у Вірменії, Білорусі, Киргизстані, Казахстані, Таджикистані та Узбекистані - в останніх трьох республіках засуджені на смерть були страчені.
На Всеросійській конференції з проблем скасування смертної кари, що проходила в 1999 р, прозвучала інформація про те, що до квітня 1999 р з 185 країн - членів ООН 112 держав скасували смертну кару, а з 73 залишилися менше 40 протягом останнього року фактично приводили її у виконання.
.2 Проблеми смертної кари в світлі вступу Росії до Ради Європи
Лютий 1996 Російська Федерація вступила до Ради Європи. Цей факт, безумовно, повинен отримати позитивну оцінку, як в економічному, так і в політичному відношенні.
Разом з тим відомо, що прийом Росії до Ради Європи пов'язаний з низкою умов і рекомендацій. Зокрема, мова йде про приписі протягом року і ратифікації не пізніше, ніж через три роки з моменту вступу Протоколу N 6 до Європейської конвенції про захист прав людини, який стосується скасування смертної кари в мирний час, і встановлення мораторію на виконання смертних вироків.
Природно, що, вступаючи в існуючу організацію, Росія, як новий її член повинна визнавати її основоположні принципи, в іншому випадку сам вступ в цю організацію втрачає сенс. Виходячи з цього, не викликає сумніву, що Росія повинна підписати Європейську конвенцію про захист прав людини, яка відповідає інтересам Росії і відповідає нашій Конституції.
Разом з тим виникає ще одне питання - чи можуть бути у вступника Рада Європи нового члена які - то розбіжності з іншими його членами або всі члени Ради Європи повинні мати абсолютно однакові підходи до вирішення всіх питань? Не викликає сумніву, що такі розбіжності цілком припустимі. До речі, вони є і в тих держав, які вже давно складаються в цій організації.
Для вирішення даного питання про правомірність подібного роду розбіжностей необхідно розглянути Європейську конвенцію про захист прав людини. Пункт 1 статті 64 конвенції говорить: Будь-яка держава при підписанні цієї конвенції або здачі на зберігання ратифікаційної грамоти може зробити застереження щодо будь-якого окремого положення конвенції у відношенні того, що той чи інший закон, чинний на той час на її території, не відповідає його становищу .
Саме така ситуація склалася в Росії, оскільки стаття 20 Конституції Російської Федерації, гарантуючи кожному право на життя, разом з тим проголошує, що смертна кара до її скасування може встановлюватися федеральним законом як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя raquo ;. Новий Кримінальний кодекс РФ 1996 року, різко скоротивши число випадків, коли може бути застосована смертна кара, все ж зберіг її для навмисного вбивства та деяких інших особливо тяжких посягань на життя людини. Зауважимо, що і в самому тексті Європейської конвенції про захист прав людини на відміну від Протоколу N 6, говориться: Ніхто не може бути умисно позбавлено життя інакше ніж на виконання смертного вироку, винесеного судом за вчинення злочину, щодо якої судом передбачене таке покарання (пункт 1 статті 2). Значить, конвенція в принципі не виключає збереження смертної кари в якомусь державі Європи.
Проте, Російська Федерація підписала Протокол N 6. Однак, це лише перший крок щодо законодавчого закріплення відмови від смертної кари. Протокол N 6 повинен бути ратифікований Державною Думою, рішення якої має бути затверджене Радою Федерації і підписано Президентом. Крім цього має бути змінена стаття 20 Конституції Росії, повинні бути внесені необхідні зміни в цілий ряд статей Кримінального кодексу.
Відповідно до рекомендацій Парламентської Асамблеї Ради Європи та з урахуванням положень статті 20 Конституції РФ про тимчасовий характер застосування смертної кари як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя, Президент РФ видав Указ Про поетапне скорочення застосування смертної кари у зв'язку з входженням Росії до Ради Європи від 16 травня 1996 р в якому постановив:
. Уряду РФ в місячний ...
