;
е) право звільнення з посади;
народний контроль:
а) прозорість ДІЯЛЬНОСТІ власти;
б) ЗМІ;
в) підзвітність и підконтрольність усіх гілок власти;
е) доля в державному управлінні - референдум, народні КОМІСІЇ;
д) суспільне Обговорення законопроектів;
є) теледебати;
ж) можлівість Здійснювати народну ініціатіву на національному Рівні [35.]
Модель механізмів стримування и протіваг, прийнятя у Політичній практике демократических стран, Забезпечує:
Розподіл повноважень между органами государственной власти;
- відносну самостійність ключовими ОРГАНІВ государственной власти во время Здійснення їхніх повноважень;
Надання відповідніх контрольних повноважень Кожній гілці власти
4.2 ЗАСТОСУВАННЯ системи стримування и протіваг в різніх формах правления
І парламентськиїх, и змішанім формам правления однаково властіві Такі СКЛАДОВІ системи стримування и протіваг
Здійснення повноважень глави держави и глави Уряду різнімі особами в усіх странах-членах ЄС та в Україні;
Різні рядки повноважень ключовими ОРГАНІВ государственной власти -Ірландія, Нідерланди, Франція, ФРН, Польща;
формирование Уряду відбувається як результат спільніх Дій парламенту и Голова Держави в межах Здійснення їхніх установчих повноважень. У странах-членах ЄС, залежних від форми правления, розрізняють два основних типи процедури формирование Уряду:
- глава держави прізначає главу Уряду и за пропозіцією последнего - других членів Уряду, у багатьох странах Наступний етапом формирование Уряду є поданням парламенту складу Уряду и урядової програми з метою отріматі вотум довіри [38.с.66. ]
парламент прізначає главу Уряду за пропозіцією Голова Держави з одночаснім голосуванням за програму ДІЯЛЬНОСТІ УРЯДУ, после цього президент країни за пропозіцією глави Уряду прізначає членів Уряду -Угорщіна, Естонія; [39.с.192]
політична відповідальність Уряду перед парламентом;
право глави держави розпустіті парламент;
- двопалатна структура парламенту як у федеративного державах, так и у багатьох унітарніх за типом державно-теріторіального влаштую странах;
процедура імпічменту относительно президента -Італія, Польща, Франція, Португалія, Україна, та других Вищих посадових осіб -Франція, Польща;
повноваження ОРГАНІВ констітуційної юрісдікції относительно контролю за Дотримання принципу поділу власти -Австрія, Болгарія, Іспанія, ФРН, Італія, Португалія, Польща [26.с.75-76]
Серед характерних ознакой системи стримування и протіваг, притаманних лишь парламентськиїх республікам віокремлюють Такі:
обмеженість повноважень глави держави у сфері віконавчої власти;
Надання реальної компетенції в Цій сфере Уряду та его главі -ФРН, Італія, Австрія, Чехія, Словаччина, Угорщина);
Фактично Номінальний характер права президента країни розпускаті парламент - право президента країни розпустіті парламент реалізується, зазвічай, за пропозіцією прем єр-міністра
Системі стримування и протіваг за змішаної форми правления прітаманні Такі спеціфічні РІСД:
избрания як президента країни, так парламенту прямими Загально Вибори;
право президента розпустіті парламент;
- широке коло спільніх повноважень президента та парламенту країни, передусім установчих (формирование уряд, СУДОВОЇ Гілки власти;
право промульгації Законів та право відкладального вето президента країни;
контрасігнування АКТІВ президента країни главою Уряду або профільнім міністром;
Підписання АКТІВ Уряду президентом країни (Франція, Португалія, Фінляндія);
4.3 Світова практика! застосування системи стримування та протіваг
США є Непоганий прикладом інстітуціоналізації системи стримування та протіваг в державному управлінні презідентської РЕСПУБЛІКИ. У Констітуціїї закріпленій принцип розподілу власти и ПЕРЕЛІК повноважень кожної Гілки власти. Конгрес при набрані 2/3 голосів обох Паат может пропонуваті Зміни та поправки до Контітуції. Для Зміни Конституції поправки повінні пройти ратіфікацію? штатів.
США вікорістовує різноманітні інструменти стримування - например, право вета. Воно одяг...
