ify"> реорганізація керованого суспільства з припиненням особистості (злиття, приєднання, поділ). При цьому необхідно враховувати, що в силу п. 4 ст. 57 ЦК України юридична особа вважається реорганізованим, за винятком випадків реорганізації у формі приєднання, з моменту державної реєстрації знову виниклих юридичних осіб. При реорганізації юридичної особи у формі приєднання до нього іншої юридичної особи перше з них вважається реорганізованим з моменту внесення в єдиний державний реєстр юридичних осіб запису про припинення діяльності приєднаного юридичної особи. З цього ж моменту втрачають чинність повноваження одноосібного виконавчого органу того господарського товариства, що припиняється.
Крім того, заслуговує розгляду питання про долю повноважень керуючої організації у разі порушення провадження у справі про її банкрутство. Представляється, що введення арбітражним судом щодо керуючої організації процедури спостереження повинно бути закріплено в законодавстві про господарські товариства в якості додаткового підстави припинення її повноважень як особи, що реалізує функції одноосібного виконавчого органу.
Припинення повноважень особи, що реалізує функції одноосібного виконавчого органу, у всіх випадках тягне припинення договору з ним.
Висновок
На підставі розглянутого в курсовій роботі матеріалу можна зробити наступні висновки.
. Органи господарського товариства являють собою інструменти, за допомогою яких учасники товариства, реалізуючи кожен свої інтереси, впливають на існування і діяльність суспільства безпосередньо (приймаючи рішення на загальних зборах) або опосередковано (формуючи інші органи суспільства і контролюючи їх діяльність). Призначення одноосібного виконавчого органу господарського товариства полягає в тому, щоб забезпечити участь компанії у відносинах цивільного обороту без власної присутності учасників компанії, що випливає з поділу функції власності на капітал і функції управління цим капіталом.
. Одноосібний виконавчий орган господарського товариства - одночасно частина юридичної особи (в цьому сенсі він являє собою елемент його внутрішньої структури) і представник юридичної особи (в цьому сенсі особа, яка реалізує функції такого органу, вступає в зовнішні правовідносини від імені товариства, є його представником в силу закону).
Обмеження повноважень особи, що реалізує функції одноосібного виконавчого органу, встановлювані установчими документами або договором, не мають сили для третіх осіб, оскільки внутрішній устрій суспільства і його фідуціарні взаємини з особою, яка виконує функції одноосібного виконавчого органу, юридично байдужі його контрагентам.
. Договір про реалізацію функцій одноосібного виконавчого органу господарського товариства входить до групи договорів цивільного права, опосередковуючи надання юридичних послуг (іноді іменованих юридико-фактичними), є самостійним, інтегрованим договором з єдиним комплексним предметом і вимагає законодавчого оформлення шляхом включення в загальні положення про господарські товариства декількох статей, що визначають основні елементи даної договірної конструкції. Це консенсуальної, відшкодувальний договір, що відноситься до договорів, у яких особистість боржника має істотне значення, він являє собою особливий різновид договору на користь третьої особи (господарського товариства).
. Предмет договору про реалізацію функцій одноосібного виконавчого органу господарського товариства складається з фактичних дій по управлінню справами суспільства, а також з угод та інших необхідних юридично значимих дій від імені товариства, при цьому конкуруютьний перелік необхідних дій визначає сам виконавець, виходячи зі сформованих в даний момент умов цивільного обороту, а також цілей і завдань, визначених у статуті товариства. Належне виконання договірного зобов'язання полягає в тому, що керівник діє сумлінно і розумно, так, як якби він сам був власником компанії в економічному сенсі, і відповідає за загальний результат діяльності компанії, який повинен складатися щонайменше у відсутності у компанії збитків.
. Особа, яка реалізує функції одноосібного виконавчого органу господарського товариства, несе відповідальність за порушення договору (договірна відповідальність) тільки перед суспільством, але не перед його кредиторами та учасниками.
Підставою договірної відповідальності особи, що реалізує функції одноосібного виконавчого органу, є невиконання зобов'язання, при цьому протиправність його поведінки полягає не тільки в тому, що його дії не відповідають закону, статуту або прямим приписам договору, але і в тому, що він не проявив у своїй діяльності необхідної для таких випадків розумності та добросовісності (правило дбайливого господаря )....
