n="justify"> обліку провідного виду діяльності.
Для підтвердження гіпотези були сформовані 2 групи випробуваних:
Експериментальна група випробовуваних, що стоять на внутрішкільному обліку, або на обліку комісії у справах неповнолітніх;
Контрольна група, що характеризується соціально позитивним поведінкою, активною участю в громадському житті, творчих, спортивних, благодійних заходах.
Дослідження проводилося в 2 етапи:
1 етап
Методика діагностики соціально-психологічних установок особистості в мотиваційно-потребової сфері О.Ф. Потьомкіній [Додаток 2].
Мета: дослідження відмінностей ступеня вираженості соціально-психологічних установок, головним чином, установок на працю і на гроші.
Дана методика є особистісний опитувальник, призначений для вивчення ступеня вираженості соціально-психологічних установок.
Стомлений матеріал розбитий на два варіанти, кожен з яких містить по 40 питань. 40 питань першого варіанту спрямовані на виявлення ступеня вираженості соціально-психологічних установок на альтруїзм - егоїзм raquo ;, процес - результат raquo ;, 40 питань другого варіанту спрямовані на виявлення ступеня вираженості соціально-психологічних установок свобода - влада raquo ;, праця - гроші raquo ;. Відповідаючи на питання, випробуваним необхідно відповісти на них або да raquo ;, якщо відповідь ствердна, або немає - Якщо поведінка не відповідає ствердно відповів на запитання. За кожну відповідь да нараховується 1 бал.
На підставі результатів використання методик можна виявити кілька груп випробовуваних:
Група високомотивованих випробовуваних з гармонійними орієнтаціями. Всі орієнтації виражені сильно і в рівній мірі.
Група нізкомотівірованних випробовуваних, у яких все орієнтації виражені надзвичайно слабо.
Група з дисгармонійними орієнтаціями, у яких деякі орієнтації виражені сильно, а інші можуть навіть відсутнім.
Обробка даних проводиться за допомогою підсумовування ствердних відповідей окремо за кожною шкалою.
Інтерпретація здійснюється відповідно нормативними даними.
2 етап
Опитувальник Басса-Дарки [Додаток 3].
Мета: визначення типу та рівня агресії піддослідних.
Створюючи свій опитувальник, диференціює прояви агресії і ворожості, А. Басc і А. Дарки виділили наступні види реакцій:
? Фізична агресія - використання фізичної сили проти іншої особи.
? Непряма - агресія, обхідним шляхом спрямована на іншу особу або ні на кого не спрямована.
? Роздратування - готовність до прояву негативних почуттів при найменшому порушенні (запальність, грубість).
? Негативізм - опозиційна манера в поведінці від пасивного опору до активної боротьби проти сталих звичаїв і законів.
? Образа - заздрість і ненависть до оточуючих за дійсні і вигадані дії.
? Підозрілість - в діапазоні від недовіри і обережності по відношенню до людей до переконання в тому, що інші люди планують і приносять шкоду.
? Вербальна агресія - вираз негативних відчуттів як через форму (крик, виск), так і через зміст словесних відповідей (прокляття, погрози).
? Почуття провини - висловлює можливе переконання суб'єкта в тому, що він є поганою людиною, що надходить зло, а також відчуваються їм докори сумління.
Методика є опитувальник, що з 75утвержденій. Відповіді оцінюються за 8 шкалами. Нормою агресивності є величина її індексу, рівна 21 ± 4, а ворожості - 6-7 ± 3. При цьому звертається увага на можливість досягнення певної величини, що показує ступінь прояву агресивності.
2.2 Аналіз та узагальнення результатів експериментального дослідження
1 етап
Методика діагностики соціально-психологічних установок особистості в мотиваційно-потребової сфері О.Ф. Потьомкіній. Для оцінки відмінності результатів дослідження двох груп за шкалами опитувальника, були проведені розрахунки за допомогою t-критерію Стьюдента:
Таблиця 1.1 Результати діагностики соціально - психологічних установок за варіантом 1, за шкалами альтруїзм, егоїзм, процес, результат (О.Ф. Потьомкіній)
експериментальне группаКонтрольная группаАльтр. ЕгПроцессРезультАльтр. Ег. ПроцессРезульт12533167762374625555356243748741447465675065353656644356457473522757568274386...
