Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Готовність до ризику

Реферат Готовність до ризику





бчислення коефіцієнта рангової кореляції Ч.Е.Спірмена, що дозволяє виявити статистичну зв'язок між особистісними факторами прийняття рішень і схильністю до підприємницького ризику. Результати обчислення коефіцієнта рангової кореляції за методом Ч.Е.Спірмена представлені в таблицях №2 і №3.



Таблиця №2 обчислення зв'язку між раціональністю і схильністю до підприємницького ризику.


Результат: rs=- 0.418

Критичні значення для N=30




Відповідь: Н 0 відкидається. Кореляція між А і В статистично значима.


Таблиця №3 обчислення зв'язку між готовністю до ризику і схильністю до підприємницького ризику

NЗначенія Аранго АЗначенія Вранг Bd (ранг А - ранг В) d 2 1232672063626203.5-1.52.25316848.5-0.50.2542019.5720-0.50.2551916.5720-3.512.2562019.5720-0.50.2576203.5-1.52.25816848.5-0.50.2592326720636102019.5720-0.50.25111713827.5-14.5210.251223261029.5-3.512.25131916.5720-3.512.25142630720101001523261029.5-3.512.25161713612.50.50.251710403.50.50.25182122720241962-2111201713720-7492116848.5-0.50.252223267206362316848.5-0.50.25242019.5827.5-8642523267206362616848.5-0.50.252713503.51.52.25281713612.50.50.2529232672063630171348.54.520.25Суммы 465 4650687

Результат: rs=0.847

Критичні значення для N=30


Np0.050.01300.360.47

Відповідь: Н 0 відкидається. Кореляція між А і В статистично значима.

Висновки: У результаті дослідження гіпотеза підтвердилася, існує статистично значуща зв'язок між особистісними факторами прийняття рішень і схильністю до підприємницького ризику.



Висновок


Отже, в даній роботі були розглянуті основні аспекти ризику та прийняття рішень як психологічного поняття, як властивості особистості. Описано основні підходи і теорії до вивчення поняття ризику і прийняття рішень. Проведено дослідження вивчення схильності до підприємницького ризику і особистісних факторів прийняття рішень. Результати дослідження були інтерпретовані і за допомогою коефіцієнта кореляції рангів Спірмена визначалося наявність зв'язку між критеріями. Виявлено статистично значуща зв'язок. Гіпотеза про наявність зв'язку між особистісними факторами прийняття рішень і схильністю до підприємницького ризику підтвердилася.

рішення підприємницький ризик студент


Список використаних джерел


1. Васильєв І.А., Поплужного В.Л., Тихомиров О.К. Емоції і мислення. М., 1980.

. Словник російської мови: в 4-х т./АН СРСР, Ін-т рос. яз., під ред. А.П. ЄВГЕНЬЄВА. 3-е изд., Стереотип. М .: Російська мова, 1985-1988. Т. 3. П-Р. 1987. 752 с.

. Ожегов С.І., Шведова Н.Ю. Тлумачний словник російської мови/Російська АН. Ін-т рос. яз., Російський фонд культури. М .: Аз 'Ltd., 1992.

. Бережна О.В., Порохня Т.А., Кукота С.І. Аналіз існуючих визначень ризику і підходів до його класифікації: СБ науч. тр./Сівба.-Кав. ГТУ. Серія Економіка raquo ;, 2005. № 2. С. 76-85.

. Ренн О. Три десятиліття дослідження ризику: досягнення та нові горизонти//Питання аналізу ризику, 1999. Т. 1. № 1. С. 80-99.

. Безпека життєдіяльності/під ред. проф. Е.А. Арустамова. М., 2 000.

. Бек У. Від індустріального суспільства до суспільства ризику//THESIS, 1994. № 5. С. 161-168.

. Альгин А.П. Ризик і його роль у суспільному житті. М .: Думка, 1989. 188 с.

. Мечитов А.І., Ребрик С.Б. Сприйняття ризику//Психологічний журнал, 1990. Т.

. Корнілова Т.В. Діагностика особистісних факторів прийняття рішень//Питання психології, 1994. № 6. С. 99-109.

. Корнілова Т.В. Індивідуальні категоризації суб'єктивного ризику//Питання психології, 1999. № 6. С. 128-139.

. Сучасна психологія: Довідкове керівництво/За ред. Дружиніна В.Н. М .: Инфра-М, 1999..

. Нейман, Дж., Моргенштерн, О. Теорія ігор і економічна поведінка. М .: Прогрес, 1970. 703 с.

. Ломов, Б. Ф. Математика і психологія у вивченні процесів прийняття рішень//Нормативні та дескриптивні моделі прийняття рішень/Под ред. Б. Ф. Ломова та ін. М .: Наука, 1981. С. 5-20.

. Леонтьєв Д.А. Психологія свободи: до постановки проблеми самодетермінації особистості//Психол. журнал. 2000. Т. 21, № 1.

. Франкл В. Людина в пошуках сенсу/Пер. з англ. і нім. М., 1990. 366 с.

. Леонтьєв, Д.А., Пилипко Н.В. Вибір як діяльність: особистісні детермінанти можливості формування//Питання психології. 1995. № 1.С. 97-111.

. Корнілова, Т.В. Психологія ризику і прийняття рішень: Навчальний посібник для вузів Т.В.. Корнілова. М .: Аспект Пресс, 2003. - 286 с.

. Бабає...


Назад | сторінка 13 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорія корисності та прийняття рішень в умовах ризику
  • Реферат на тему: Прийняття рішень в умовах ризику
  • Реферат на тему: Прийняття рішень в умовах невизначеності та ризику
  • Реферат на тему: Прийняття інвестиційних рішень в умовах ризику і невизначеності
  • Реферат на тему: Розробка та прийняття оптимальних управлінських рішень в умовах ризику