ю судовою інстанцією згідно з законом». Гарантія даного права має на меті забезпечити принаймні дворівневе судовий розгляд справи, при якому другий рівень представлений вищестоящою судовою інстанцією. Перегляд судової справи є змістовним за своїм характером. Це, серед іншого, означає, що касаційний суд займається не тільки розглядом тих питань, які були підняті у відповідному зверненні. Апеляційні процесуальні дії також повинні бути своєчасними. Безпосереднім наслідком реалізації права на апеляцію є те, що суд зобов'язаний призупинити виконання будь-якого вироку, винесеного судом першої інстанції, до завершення перегляду даної справи апеляційним судом. Даний принцип перестає діяти лише в тому випадку, якщо засуджена особа добровільно приймає вирок, винесений судом першої інстанції. Правом апеляції володіють всі особи, засуджені за вчинення злочину, незалежно від тяжкості даного правопорушення і вироку, винесеного судом першої інстанції. Гарантії справедливого судового розгляду повинні неухильно дотримуватися на всіх етапах апеляційних процесуальних дій.
. Право на відшкодування збитку за досконалу судову помилку
«Якщо будь-яку особу остаточним рішенням було засуджено за кримінальний злочин і коли винесений їй вирок був потім скасований або їй було даровано помилування на тій підставі, що яке-небудь нове або нововиявлена ??обставина незаперечно доводить наявність судової помилки, то ця особа, котра зазнала покарання в результаті такого засудження, одержує відшкодування згідно із законом, якщо не буде доведено, що зазначена невідома обставина не була свого часу виявлена ??виключно або частково з її вини ». При цьому необхідно зазначити, що компенсація за судову помилку можлива лише в тому випадку, коли відповідна судова інстанція винесла остаточне рішення по даній справі. Судове рішення може бути оскаржене незалежно від тяжкості скоєного правопорушення. Для забезпечення реалізації даного права повинні бути дотримані наступні три умови:
- досконала судова помилка має бути офіційно визнана і підтверджена скасуванням судового вироку або рішенням суду про помилування;
- запізнювання з розкриттям відповідних обставин не повинно бути викликане діями засудженого;
- щодо засудженого має бути винесений остаточний вирок у результаті вчиненого судової помилки. Фраза «згідно із законом» не означає, що держави можуть проігнорувати право вимоги відшкодування збитку за досконалу судову помилку шляхом неподання відповідної компенсації. Дана фраза однозначно означає, що держави зобов'язані компенсувати заподіяну шкоду відповідно до порядку, передбаченому чинним законодавством.
Висновок
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права - пакт Організації Об'єднаних Націй, заснований на Загальній декларації прав людини. Прийнятий - 16 грудня 1966, набув чинності 23 березня 1976. Пакт є міжнародним договором і має обов'язкову силу для 167 держав-учасниць, станом на квітень 2010 року.
Основна мета прийняття МПГПП - забезпечення та охорона громадянських і політичних прав громадян, контроль за дотриманням цих прав і вживання заходів, у зв'язку з порушення положень пакту.
МПГПП безпосередньо вплинув на кримінальне судочинство в Росії. Положення пакту дали основу принципам кримінального судочинства і забезпечили, поряд з конституцією, дотримання громадянських і політичних прав країнами-учасниками.
Такі принципи, як право на справедливий судовий розгляд, право вимоги публічного слухання та ін. - забезпечують нормальне функціонування правосуддя в Російській Федерації, а право на участь захисника у кримінальній справі та притягнення його на самій першій стадії при пред'явлення обвинувачення дає можливість особам, яким було пред'явлено звинувачення або були затримані, підозрюючи у злочині, залучити своєчасно кваліфіковану юридичну допомогу.
Список використаних джерел
1. Конституція Російської Федерації 1993 р (з поправоч.). М., 2014.
. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1976
. Конвенція про захист прав людини і основних свобод 1950 р//Відомості Верховної Ради України. 2001. №2. Ст. 163.
. Європейська конвенція про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність поводження чи покарання 1987//Відомості Верховної Ради України. 1998. №36. Ст. 4465.
. Кримінально-процесуальний кодекс РФ від 18.12.2001.
. Кримінально процесуальний кодекс РРФСР 1960.
7. Про судову систему Російської Федерації: Федеральний конституційний закон від 31 грудня 1996 г. №1-ФКЗ (в...
