ляду відповідно до законодавства Республіки Білорусь або якщо рішення складу міжнародного арбітражного суду суперечить публічному порядку Республіки Білорусь. Клопотання про скасування рішення міжнародного арбітражного суду може бути заявлено протягом трьох місяців з дня, коли сторона, яка заявляє це клопотання, отримала арбітражне рішення, а в разі, якщо прохання було подано згідно зі статтею 42 закону «Про міжнародному арбітражному (третейському) суді », - з дня винесення міжнародним арбітражним судом рішення з цього прохання. При заяві клопотання в Вищий Господарський Суд Республіки Білорусь про скасування рішення міжнародного арбітражного суду даний суд за клопотанням однієї зі сторін може відкласти розгляд клопотання про скасування рішення міжнародного арбітражного суду на встановлений ним строк, щоб надати міжнародному арбітражному суду можливість поновити розгляд справи або вжити інших дій , які, на думку міжнародного арбітражного суду, дадуть можливість усунути підстави для скасування арбітражного рішення.
Виконання рішень постійно діючого міжнародного арбітражного суду, а також рішень міжнародного арбітражного суду для розгляду конкретного спору, який знаходиться на території Республіки Білорусь, здійснюється в порядку, встановленому господарським процесуальним законодавством Республіки Білорусь. Рішення іноземного міжнародного арбітражного суду незалежно від того, в якому іноземній державі вони були винесені, визнаються і виконуються відповідно до господарським процесуальним законодавством Республіки Білорусь та її міжнародними договорами [21, c. 159-161].
Як вже зазначалося вище, міжнародний арбітраж і, зокрема, міжнародний арбітражний суд при Білоруській торгово-промисловій палаті має такі переваги: ??
можливість впливати на формування складу суду;
швидкість розгляду;
сторони мають більшу можливість для продовження терміну для винесення рішення, якщо це доцільно.
Крім того, на наш погляд, до переваг розгляду спорів у міжнародному арбітражному суді при Білоруській торгово-промисловій палаті можна віднести і те, що даний суд не входить в судову систему Республіки Білорусь.
Як показує судова практика системи господарських судів Республіки Білорусь, за 2009 р господарськими судами задоволені повністю (частково) вимоги по 378 справах за участю іноземних осіб (60,5% розглянутих), у тому числі:
вимоги іноземних осіб по 168 справах (53% розглянутих справ за позовами іноземних осіб),
вимоги до іноземним особам по 210 справах (68% розглянутих справ за позовами до іноземним особам);
відмовлено в задоволенні вимог по 57 справах (9% розглянутих), у тому числі:
вимог іноземних осіб по 41 справі (13% розглянутих справ за позовами іноземних осіб),
вимог до іноземним особам по 16 справах (5% розглянутих справ за позовами до іноземним особам) [23].
Таким чином, відсоток задоволення вимог суб'єктів Республіки Білорусь вище, ніж відсоток задоволення вимог іноземних осіб. Навіть беручи до уваги те, що судові розгляди проводилися з дотриманням принципів правосуддя, дана тенденція зумовлює в деякій мірі, на наш погляд, формування клімату в секторі економіки з іноземним капіталом. Так, наприклад, в 2009 р мали місце випадки, коли іноземні відповідачі, незважаючи на більш високі судові витрати при розгляді спору міжнародним арбітражним судом, користувалися правом на заперечення проти розгляду справи в господарському суді та заяву клопотання про передачу спору на вирішення міжнародного арбітражного ( третейського) суду [23].
Крім того, як показує статистика, відсоток розгляду в господарських судах справ за участю іноземних осіб з кожним роком зростає. Так, якщо в 2003 р господарськими судами було розглянуто 124 справи за участю іноземних осіб, у 2004 р - 144, то в 2008 р, 2009 г. це вже 452 і 671 справу відповідно [23].
У світлі викладеного, для формування сприятливого інвестиційного клімату в країні та зниження навантаження на господарські суди пропонуємо доповнити ч. 1 ст. 40 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь наступним: «Суперечка між суб'єктами Республіки Білорусь та іноземними особами, підвідомчий господарському суду, повинен бути переданий сторонами на розгляд міжнародного арбітражного (третейського) суду. Розгляд даної категорії справ господарськими судами здійснюється тільки в порядку оскарження рішення міжнародного арбітражного (третейського) суду в Вищий Господарський Суд Республіки Білорусь ».
ВИСНОВОК
У цій роботі були розглянуті правова характеристика міжнародного арбітражу, міжнародні конвенції, що регулюють міжнародний ар...