величність, що для нього справа йде не про консерватизм або лібералізм того чи іншого відтінку, а про те, бути королівської влади або парламентському пануванню, і останньому за будь-яку ціну слід запобігти [2, с.225]. Дещо пізніше політику прийшло в голову схилити прусського короля, свідомо чи несвідомо, а тим самим і прусське військо до служіння національній справі, незалежно від того, що розглядалося при цьому як основне завдання: керівна роль Пруссії, з прусського погляду, або питання про з'єднання Німеччини з точки зору національного. Обидві цілі покривали один одного [2, с.247]. Нарешті, в 1877 р, після проведення економічних реформ, рейхсканцлер писав: тепер важливо тільки одне: міцно спаяти Німеччину і посиленням її обороноздатності убезпечити від зовнішньої небезпеки, а за допомогою конституції убезпечити від внутрішніх династичних потрясінь [3, с.166].
Важливу роль у політичній діяльності Бісмарка грали його ціннісні орієнтації, головними з яких були: влада, особиста свобода, консерватизм (складався в намірі зберегти і посилити монархію ), великодержавна Німеччина, підтримання соціального миру в суспільстві, зміцнення вітчизняної економіки, збагачення юнкерів і буржуазії, самозбагачення. Відзначимо, що світогляд Бісмарка не було закостеневшим і, як у будь-якого ефективного політика, характеризувався пластичністю. Так, будучи консерватором, він в 1870-і роки з об'єктивних причин сприйняв радикалізм, правда, згодом знову повернувшись до традиціоналізму. Такі цінності, як підтримання соціального миру в суспільстві, зміцнення економіки Німеччини, збагачення юнкерів і буржуазії, а також самозбагачення, не були властиві політику на початку його кар'єри прийшли до нього пізніше, після об'єднання Німеччини. Високий рівень інтелекту дозволив Бісмарку не тільки швидко і відносно ефективно реагувати на мінливу політичну обстановку й адаптуватися до неї, але і самому створювати потрібну ситуацію, вдаючись до широкого арсеналу адміністративних, дипломатичних, військових засобів.
За інтелектуальної спрямованості рейхсканцлера можна вважати раціоналістом. Підтвердженням цього є те, що він постійно глибоко і раціонально мислив: і коли стверджував, що до 40-х років XIX ст. самостійної прусської політики взагалі не було: вона диктувалася Петербургом і Віднем [2, c.39], і коли констатував факт безправ'я окремих членів фракцій відносно керівників і при цьому визнавав сміливість лівих у висловленні власних думок [3, c.76].
Крім того, Бісмарк відрізнявся практичним мисленням. Так, в одному з листів він зізнавався: Схильність захоплюватися людьми слабо розвинена в мене, і очі в мене так дивно влаштовані, що я краще розрізняю недоліки, ніж гідності [5, с.133]. Але це не заважало рейхсканцлеру у своїх мемуарах кілька прикрасити окремі факти власної політичної кар'єри. Доказом високого інтелекту рейхсканцлера також його дотепність. Зокрема, одного разу він викликав на дуель одного вченого. Впевнений у справному володінні канцлером будь-якою зброєю, його опонент за зброю вибрав сосиски? нібито з поваги до національної їжі німців. Дуель повинна відбуватися так: на тарілці подаються дві сосиски, в одну з яких покладено сильна отрута. Бісмарк відмовився від такого поєдинку і, щоб його не звинуватили в боягузтві, сказав: Герої не переїдають перед смертю [32, с.225]. О. Бісмарка можна вважати класичним політичним лідером.
Під час навчання в гімназії він показував середні здібності, але добре вивчив французьку та німецьку мови, захоплюючись читанням іноземної літератури. Головні інтереси молодої людини в той час перебували в області політик минулих років, історії військового та мирного суперництва різних країн, дипломатії. Проявив себе непоганим стрільцем. Отто брав участь у 27 дуелях lt; # justify gt; бісмарк історична особистість психологічний
Висновок
Психологічний портрет lt; # justify gt; За визначенням Р.С. Немова, особистість? це людина, узята в системі його психологічних характеристик, що соціально обумовлені, виявляються в суспільних за природою зв'язках і стосунках, є стійкими і визначають моральні вчинки людини, що мають істотне значення для нього самого і оточуючих.
Більшість дослідників, що займаються вивченням даного феномена, в структуру особистості включають: здібності, темперамент, характер, інтелект, вольові якості, мотивації.
Здібності - це індивідуально-психологічні особливості особистості, що забезпечують успіх у діяльності, у спілкуванні і легкість оволодіння ними. Здібності можна класифікувати на: природні ( чи природні), специфічні людські здібності. Специфічні людські здібності у свою чергу
