м, ча? сто? при навчаючи? стии ве? лико? го? князя. Всі? го? за? пе? Рвих дві? ве? ка? суще? ство? ва? ня російсько? ї це? ркві на? зчитуючи? ють про? ко? ло? по? луто? ра? де? сятко? в е? па? рхій. Кро? ме? то? го?, нє? ко? то? ро? е? вре? мя на? ряду з кі? незаба? ї суще? ство? ва? Чи митро? по? ща в Че? рніго? ве? і Пе? ре? ясла? вле?. У це? ло? м духо? ве? нство? де? лило? сь на? че? рно? е? (Мо? На? Ше? Ство?) І бе? ло? е? (Прихо? Дско? Е?).
Зі? вре? ме? нє? м це? ВКО? вь по? лучила? пра? під? на? придбава? бре? ті? ня? зе? ме? ль, на? се? ле? нних де? ре? ве? нь, на? о? суще? ствле? ня? суду? по? спе? Циа? льно? виокрем? ле? нно? ї юрисдикції (все? де? ла? в про? тно? ше? нии «це? ВКО? -вних люде? й» - це? ВКО? -вних ие? ра? РХО? в, мо? на? хо? в, свяще ? нно? служите? ле? й; осіб, прізре? ва? е? екпортувати це? ВКО? в'ю, а? та? кже? изго? е? в; де? ла? о? пре? ступлю? ниях про? тив нра? встве? нно? сти; бра? чно? - се? ме? йние? во? про? си; де? ла? о? під? лше? бстве?, зна? ха? рстве?, свято? та? тстве ?).
Та? кім о? бра? зо? м, ме? стно? е? упра? вле? ня? о? суще? ствляло? сь до? ве? ре? тах людьми князя, е? го? сино? вьямі і про? бенкету? ло? сь на? під? е? нниє? га? рнізо? ни, руко? під? дімие? тисяцькими, зі? ники? ми та де? сятскімі. Про? до? лжа? ла? суще? ство? ва? ть числі? нна? я або де? сятічна? я систе? ма? упра? вле? ня,? то? ра? я за ? ро? дила? сь в нє? дра? х дружинно? ї о? РДА? низу? ції, а? за? ті? м пре? вра? тила? сь в під? е? нно? - а? дміністра? тивную систе? му. Ре? сурси для сво? е? го? суще? ство? ва? ня ме? стние? о? РДА? ни упра? вле? ня по? променя? Чи че? ре? з систе? му ко? рмле? ний (сбо? ри з ме? стно? го? на? се? ле? ня). О? РДА? але? м ме? стно? го? кре? стьянско? го? са? мо? упра? вле? нии про? ста? ва? ла? сь ті? рріто? ріа? льону? я про? бщіна?- Ве? рвь. Ва? жную го? суду? рстве? нную функцію випо? лняло? на? ро? дно? е? зі? бра? ня? ве? че?. За? сле? прийняття Христа? нства? в ка ? че? стве? го? суду? рстве? нно? ї ре? лігіі скла? дивать? ються це? ВКО? вние? о? РДА? низу? ції і юрисдикція.
Го? суду? рстве? нний будів? ї Кия? незаба? ї Русі прийнято? о? пре? де? лять ка? до ра? нне? фе? о? да? льну мо? на? рхію. Па? ра? лле? льно? з княже? ско? ї вла? стю і е? е? а? дміністра? ціє? ї бо? льшую ро? ль на? ме? ста? х про? до? лжа? Чи гра? ть кре? стьянскіе? о? бщіни (дре? поза? російською? я ве? рвь), тра? діціо? нно? ви по ? лнявшіе? мно? гие? а? дміністра? тивні?, суді? бние? і фіна? НСО? ші? функції. Це? ВКО? вь ста? але? вітся влият? льно? ї по? літіче? ско? ї сило? й, випо? лнявше? й ряд ва? тажних для го? суду? рстве? нно? го? ра? ЗВІТ Дре? поза? ї Русі функцій. Та? до, це? ВКО? вь являла? сь о? сно? вним інституті? м зі? Циа? льно? го? ко? нтро? ля за? вла? стю, а? кро? ме? то? го?, ка? к о? РДА? низу? цио? нна? я структура? мо? гла? принима? ть на? се? бя функції а? дміністра? тивно? го? упра? вле? ня. Та? кім о? бра? зо? м, на? зувати? я сло? жили на? Русі тип го? суду? рства? ра? нне? фе? о? да? льно? ї мо? на? рхіе? й, сле? дуе? т име? ть на увазі, що? Русь X - на? ча? ла? XII ст. була? бо? ле? е? близька? по? типом ра? ЗВІТ до го? суду? рства? м Під? сто? чно? й і Се? ве? рно? ї Е? вро? пи - Але? рові? гии, Шве? ції, За? льше?, Че? хии, Ве? нгріі.
ЗА? Ключ? НИЕ?
Кия? вска? я Русь IX-XII століть вважається одним з найбільших? йшіх і значущих серед го? суду? рств Європи. Процес формування державності Росії багато в чому відрізняється від країн Європи та сходу. Тип державності Русі в період з X по на? ча? ло XII століття помітно схожий з пристроєм держав Північної та Східної Європи, тих, що на знаходилися на території сучасних Польщі, Угорщини, Норвегії та Швеції. Базовими відмінностями о? т го? суду? рственних систем За? па? дно? ї Е? вро? пи були: по-перше, повне о? тсутствіе? ча? стно? ї зі? бстве? нно? сті феодалів, наприклад, зе? мляние наділи і, по-друге, переважно це? нтра? лизо? ва? нно? е використання сво? бо? дних кре? стьян громади правлячим князя? м.
У Дре? поза? російсько? м го? суду? рстве? Великий київський князь мав верховну владу. Він не був обмежений владою князів інших міст. На території власної під? ло? сті князь виконував функції вищого воєначальника, глави а? дміністра? ції і являлясь вищим судді? й. Княже? ска? я вла? сть визначається, як невід'ємна й нє? о? бходімая склад...
