Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Становлення державності та державного управління в Київській Русі (IX-XI ст.)

Реферат Становлення державності та державного управління в Київській Русі (IX-XI ст.)





/p>

Го? суду? рстве? нна? я вла? сть по? сте? пе? нно? усилива? е? т сво? ї ко? нтро? ль на? д о? бщіно? й: вна? ча? ле? рядо? м з вибо? рнимі ста? ро? ста? ми по? являе? ться фігура? княже? ско? го? нака? мовник?, по? зже? вибо? рних ста? ро? ст за? ме? няют на? зна? ча? е? мие? князя? м дво? рскіе?, за? ті? м о? бщіно? ї на? чину? е? т упра? влять нака? мовник-по? се? льський.

Го? суду? рство? за? біра? е? т у о? бщіни ряд е? е? функцій і під? зла? га? е? т на? нє? е? о? бяза? нно? сті, ті? м са? мим пре? вра? ща? я е? е? в о? РДА? н княже? ско? го? упра? вле? ня. О? дна? ко? в Дре? поза? ї Русі о? бщіна? пре? дста? фії? зі? бо? ї е? ще? до? ста? то? чно? а? вто? але? мно? е? о? бра? зо? ва? ня? із зі? бстве? тах сувенірної чи? ре? тах пра? ва? ми. Кре? стьянскіе? о? бщіни суще? ство? ва? Чи на? про? тяже? нии все? го? пе? ріо? да? фе? о? да? лизма?. Кре? стьяне?, що жили? на? го? суду? рстве? нних зе? млях (по? здне? е? відо? стние? ка? до че? рно? зі? шні?), пла? тили по? да? ти в княже? ську ка? ЗНУ і не? зна? Чи особисто? ї за? висимо? сті о? т фе? о? да? ла?.

У ра? нне? фе? о? да? льно? ї мо? на? рхіі ва? жную го? суду? рстве? нную і по? літіче? ську функцію випо? лняло? на? ро? дно? е? зі? бра? ня?- Ве? че?. Впе? рвие? ті? Рмін «ве? че? »упо? тре? бле? н в «За? ве? сті вре? ме? нних ле? т »у зв'язку з про? са? до? ї пе? че? нє? га? ми Бе? вго? ро? да? в 997 р (за? пись, під? змо? жно?, і бо? ле? е? по? здняяВе? че? було? ста? ре? е? князя. Рядо? м з цими ве? ча? ми, на? ко? то? брало пра? во? м го? ло? са? по? льзо? ва? лись все? гла? ви се? ме? йств, по? явила? сь вла? сть князя? й, але? князі не? упра? зднілі ве? ча?, а? пра? вили зе? мле? ю іно? гда? при зі? де? йствіі, а? іно? гда? і з про? тіво? де? йствіе? м по? сле? дні? го?. Фа? кти ве? че? під? ї де? яте? льно? сті, пре? жде? все? го? нє? по? зво? ляють уста? але? вити са? мо? ї фо? рми ве? ча?, ко? то? ро? е? о? че? нь ле? ДКО? спутся? ть з про? простими на? ро? дним схо? дка? ми, і не? о? пре? де? ле? нно? сть фо? рми ча? сто? за? ста? фії? иссле? до? ва? ті? ле? ї ра? зліча? ть ве? че? за? ко? нно? е? і не? за? ко? нно? е?. За? ко? нним на? зувати? ло? сь ве? че?, зі? зва? нно? е? князя? м; ве? че? ж?, зі? бра? нно? е? про? тив під? Чи князя, м'яті? жніче? скі, вва? ло? сь нє? за? ко? нним.

Ко? гда? вла? сть князя? ї посилила? сь і про? пре? де? лила? сь, ве? че? о? т по? літіче? ско? ї де? яте? льно? сті пе? ре? йшло? до хо? зяйстве? нно? й - ста? ло? за? нима? ться де? ла? ми внутре? нне? го? побуту? го? ро? да?. Але? ко? гда? ро? д Рюрика? віче? ї ра? змно? жілся і на? сле? дстве? нниє? сче? ти за ? пута? лись, - го? ро? дскіе? ве? ча? стре? мілісь під? звра? тить се? бе? по? літіче? ско? е? зна? че? ня?. За? ко ристь смути? й, о? ні са? ми призову? Чи до се? бе? то? го? князя, ко? то? ро? го? хо? ті? Чи, і за? ключа? Чи з ним «ряди». Ма? ло? - по? ма? лу ве? че? по? почуття? ва? ло? се? бя на? сто? лько? сильним, що? ре? ша? ло? сь спо? рить з князя? м: случа? ло? сь, що? князь сто? ял за? о? дно?, а? ве? че? за? друго? е?, і те? гда? ве? че? за? ча? просту «ука? зувати? е? т князю шлях », то? е? сть изго? няе? т е? го?.

Зна? че? ня? ве? че? було? ра? злічним в ра? зних дре? поза? російських го? ро? да? х, изме? ло? сь о? але? і з ті? че? ня? м вре? ме? ні. Ка? до пра? вило?, о? зі? буя ро? ль ве? че? гра? ло? в екстра? о? рдіна? рно? ї ситуа? ції, але? в нє? ко? то? брало го? ро? да? х о? але? придбава? бре? ло? по? сто? янний ха? ра? кте? р (пре? жде? все? го? в Але? ВГО? ро? де?).

За? сле? прийняття Христа? нства? в ка ? че? стве? го? суду? рстве? нно? ї ре? лігіі (988-990 рр.) на? Русі скла? дивать? ються це? ВКО? вние? о? РДА? низу? ції і юрисдикція.

Вищим це? ВКО? вним ие? ра? РХО? м був кі? вський митро? по? лит, по? дчінявшійся юрисдикції ко? нста? Нтіні? по? льско? го? па? Триа? рха?. Кия? вскім митро? по? літа? м по? дчінялісь на? пра? вле? нниє? У великих? йшіе? го? ро? да? е? піско? пи (в Але? ВГО? ро? де? с на? ча? ла? XII в. - а? рхіе? піско? пи), руко? під? дившейся? о? бшірнимі це? ВКО? вно? - а? дміністра?-тивними о? кола? мі - е? па? рхіямі. Е? піско? пи на? зна? ча? лись це? ВКО? вним зі? бо? ро? м під? гла? ве? з кі? вскім митро? по? лито? ...


Назад | сторінка 12 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Хрещення Русі за князя Володимира Святославича
  • Реферат на тему: Особистість князя Рюрика і його етнічна приналежність за даними російських ...
  • Реферат на тему: Похід князя Володимира на Корсунь
  • Реферат на тему: Хрещення князя Володимира Святославича
  • Реферат на тему: Художнє осмислення образу князя Кия в романi В. Малика "Князь Кий" ...