мог науково-технічного прогресу), конкуренція і специфіка макроекономічної середовища складають основні блоки економічного механізму формування конкурентоспроможності національної економіки; провідна роль належить національним фірмам, оскільки вони є рушійною силою процесу вдосконалення конкурентних переваг країни на світовому ринку, інституціональний механізм включає в себе різні регулюючі інститути (ієрархію, ринок, держава, асоціації, інститут неконтрактних взаємин), їх вплив визначає характер конкуренції і макроекономічного середовища в країні, стимули індивідуумів до підвищення продуктивності своєї діяльності,
Особлива роль держави як елемента інституційного механізму обумовлена ??тим, що воно забезпечує формування конкурентного ринку, створення формальних правил поведінки індивідуумів, компенсацію неефективність ринку в економічних, соціальних і тимчасових термінах, будучи єдиним регулюючим інститутом, що дозволяє на рівні суспільства цілеспрямовано впливати на стан конкурентоспроможності національної економіки,
Аналіз проблем конкурентоспроможності Росії і зарубіжних країн демонструє особливу роль інституційного механізму і, зокрема, держави в процесі підвищення конкурентоспроможності національних економік, дозволяє визначити в якості найважливіших завдань державної політики забезпечення конкурентного і стабільного макроекономічного середовища, стимулювання вдосконалення факторів виробництва в країні, підвищення ефективності функціонування різних регулюючих інститутів з погляду довгострокових цілей економічного розвитку.
Економічне зростання відбувається підприємцями, які використовують знання з метою поглиблення поділу праці (спеціалізації). Це можливо тільки при відповідних «правилах гри», керуючих взаємодіями людей. Необхідна відповідна інституційна структура, що забезпечує рамки кооперації індивідів на ринку, і організації, що робить кооперацію досить передбачуваною і надійною.
Координаційні рамки, наприклад, забезпечуються культурними угодами (умовностями), загальною етичною системою і формальними правовими і регулюючими умовами. Результатом є розуміння процесу економічного зростання, що зв'язує макроекономічний аналіз з мікроекономікою структурних змін і мікроекономічними основами мотивації та інституційних обмежень, іншими словами, пов'язує економічне зростання з такими соціологічними факторами, як переваги і системи цінностей.
Важливість дотримання прийнятих співтовариством норм і правил, законів і традицій допомагає економічним агентам економити на трансакційних витратах, витратах координації поведінки, економити на інформаційних витратах. Інститути, виконуючи свої функції, тим самим підтримують складну павутину людських взаємодій.
Для покращення у сфері конкурентоспроможності важливо не тільки розвивати існуючі досягнення у високотехнологічному комплексі Росії, але і виявляти проривні виробництва, завдяки яким можливий перехід Росії в стадію підйому на основі збільшення експорту наукомісткої продукції і технологій. У технологічній сфері основною проблемою, що потребує вирішення, є подальше розширення спектра інструментів з підтримки інвестиційної та інноваційної діяльності, як в частині стимулювання попиту промисловості на нові технологічні рішення, так і з боку пропозиції - стимулювання дослідних і конструкторських організацій. Заходи щодо стимулювання технологічної модернізації економіки лежать не тільки в руслі власне наукової або інноваційної політики, але зачіпають інші блоки, такі як промислова політика, політика у сфері стандартів і регламентів, податкова політика, політика у сфері зовнішньої торгівлі і т.д. В даний час різні стимулюючі заходи «розкидані» по різним цільовим програмам, галузевим стратегіям, по різних відомствах. Доцільно об'єднати і певною мірою упорядкувати прийняті рішення, створити інструменти більш ефективної координації зусиль різних відомств. Першим кроком мають стати принципи «м'якої» координації, взаємного обміну інформацією, створення єдиних методологічних і методичних підходів до проблем вдосконалення технологій, створенні системи моніторингу результатів і формування на цій основі Програми технологічної модернізації.
Проведені дослідження дозволяють зробити висновок про те, що держава повинна здійснювати підтримку і стимулювання конкурентоспроможності шляхом:
вдосконалення законодавчої та нормативної бази регулювання інноваційної діяльності;
участі у фінансуванні за рахунок коштів федерального бюджету, бюджетів суб'єктів Російської Федерації і державних позабюджетних фондів інноваційних програм і проектів, а також створення об'єктів інноваційної інфраструктури, в тому числі для розвитку малого та середнього інноваційного підприємництва;
організації закупівель для державних потреб на...
