афектований, викличу-денний, багато сміється, часто буває сердитий, прояви емоцій відрізняються надмірною виразністю.
Емоційна виразність відсутня, діапазон емоційних проявів малий, зберігає спокій навіть у емоціогенних ситуаціях
В результаті факторизації L-даних було отримано від 12 до 15 факторів. Надалі Р. Кеттелл здійснив перехід (обумовлений труднощами експертного оцінювання) до Q-даними (questionnaire data), тобто даними, отриманим за допомогою опитувальників. При цьому збір Q-даних координувався з наявними L-даними. Р. Кеттелл створені різні модифікації факторних моделей з різним числом вхідних в них факторів, однак найбільш відомою є 16-факторна, співвіднесена з опитувальником "Шістнадцять особистісних факторів". p> Фактори особистості, діагностуються опитувальником "Шістнадцять особистісних факторів", позначаються літерами латинського алфавіту, причому буква "Q" використовується тільки для тих факторів, які виділені на основі Q-даних. Фактори мають "побутові" і "технічні" назви. Перші являють собою загальнодоступні визначення, орієнтовані на непрофесіоналів. Наприклад, фактор А - "сердечність, доброта - відособленість, відчуженість". Технічні назви призначені для фахівців і тісно пов'язані з науково встановленим значенням фактора. При цьому часто використовуються штучно створені назви: наприклад, той же фактор А буде визначатися як "аффектотімія - сізотімія". Як побутові, так і технічні назви факторів даються в біполярної формі, чим усувається двозначність у визначенні їх змісту. Слід мати на увазі, що визначення решт осі чинника як позитивних (+), так і негативних (-) Умовно і не має ні етичного, ні психологічного сенсу. Зазвичай опис кожного фактора ( див. додаток 1) у Р. Кеттелла складається з розділів:
а) літерний індекс фактора; розроблена також система універсальної індексації, що включає відомості про принцип виділення того чи іншого чинника і його порядковому номері;
б) технічне і побутове назва;
в) список найбільш значущих характеристик в L-даних;
г) інтерпретація фактора. p> Розглянуті вище чинники - першого порядку. У результаті їх подальшої факторизації були виділені більш загальні фактори другого порядку. Р. Кеттелл неодноразово "витягував" вторинні фактори з кореляцій між первинними. У різних роботах автора представлено від чотирьох до восьми вторинних факторів. Робилися спроби отримання факторів третього порядку, однак практичного значення результати не мають (Мал. 5). br/>
18000 термінів, що описують особистість
ВЇ Граматичний і семантичний
4500 найменувань рис аналіз (Олпорт і Олдберг, 1936)
ВЇ
171 група синонімів Семантичний аналіз (Кеттелл, 1946)
ВЇ
46 поверхневих рис Статистичний аналіз, метод кореляції
ВЇ ційних плеяд (Кеттелл, 1946, 1957)
20 факторів першого порядку Факторний аналіз (Кеттелл, 1946, 1957)
ВЇ
9 факторів другого порядку Факторний аналіз (Кеттелл, 1957, 1969)
ВЇ
5 факторів третього порядку Факторний аналіз (Кеттелл, 1969, 1973)
ВЇ
В
Рис. 5. Дослідницька стратегія, використана при розробці опитувальника "Шістнадцять особистісних факторів.
Р. Кеттелл і його співробітниками, крім двох основних форм опитувальника "16PF" (А і В, по 187 питань у кожній, для обстеження дорослих людей з освітою не нижче 8-9 класів; форма А вважається стандартною), розроблені також форми С, D, E. Форми С і D скорочені, по 105 завдань, і призначені для осіб, що мають нижчий рівень освіти. Форма Е використовується для обстеження малограмотних осіб. Відомі варіанти опитувальника для дітей і підлітків. Існує спеціальне "Патологічне" доповнення до опитувальником, яке складається з 12 клінічних факторів-шкал. Можливо групове обстеження. p> У п'ятої редакції опитувальника (Тільки одна форма, що містить 185 питань) внутрішня узгодженість і ретестовой надійність шкал для 16 первинних факторів вище, ніж у його більш ранніх редакціях. Технічне керівництво до п'ятої редакції містить також набагато більше відомостей про валідності. Однак проблема відсутності факторної независмо 16 первинних шкал, очевидна в ранніх редакціях опитувальника, зберігається, по всій видимості, і в його останній редакції. Ця проблема підкреслюється нездатністю дослідників, які використовували оригінальні змінні Кеттелла, відтворити його 16 факторів або отримати хоча б близьке факторне рішення. Замість цього в більшості досліджень, що використовують дані, на яких Кеттелл побудував свою систему, було виявлено від 4 до 7 факторів, що призвело згодом до найбільш популярного 5-факторному рішенням.
Відзначаючи недоліки підходу Р. Кеттелла до дослідження особистості, Л.Ф. Бурлачук і С.М. Морозов роблять висновок про те, що "Р. Кеттелл прийняв факторний аналіз за набагато більш ефективний інструмент пізнання особистості, ніж ві...
