жень, роль одягу в кодуванні переваги залишається значущою. Можна, мабуть, говорити про існуванні неофіційною знакової системи одягу та зовнішніх атрибутів людини, елементи або поєднання елементів якої є тими гачками, які направляють формування першого враження за схемою переваги. p> Аналіз гардеробу людини (Предпочитаемого стилю, форми, кольору та інших особливостей одягу) в такій ситуації може дати чимало інформації про такі індивідуально-психологічних особливостях людини, як його темперамент, характер, соціальний статус і т.д. Але оскільки одяг відображає ще й деякі особливості нашого несвідомого (установок., психологічного захисту і т.д.), то і про цю сфері. Що ж в одязі свідчить про перевагу? У першу чергу - ціна, чим вона вище, тим вищий статус. Ціну ми "обчислюємо", бачачи якість одягу, прямо пов'язане з ціною. Знаючи частоту народження даної моделі (дефіцитність) та її співвідношення з модою (модність), ми теж можемо судити про ціну одягу. p> З соціальним статусом, крім ціни, тісно пов'язаний вибір силуету одягу. Багато людей називають одяг людей високого соціального стану "суворої", "офіційної" і т.п. Причому найчастіше ці слова відносяться до силуету. "Високостатусного" вважається силует, що наближається до витягнутого прямокутника з підкресленими кутами, а "нізкостатусним" наближається до кулі. p> Третім фактором в одязі, який завжди відзначається як ознака статусу, є її колір. У різних країнах конкретні кольори можуть мати різне значення. У нашій країні як ознака високого статусу відзначається одяг чорно-білої гами, а чим яскравіше, насиченішим чистіше колір одягу (не чорний і білий), тим нижче передбачуваний статус. Треба зауважити, що ці ознаки важливі не тільки самі по собі, окремо, але і у взаємодії. p> Так, якщо яскрава різнобарвна одяг поєднується з дуже високою ціною, то випробовувані схильні робити висновок про фінансовому перевазі, а якщо висока ціна поєднується з невідповідним силуетом, то "носія" скоріше визнають високостатусним "Діячем мистецтва", ніж людиною низького статусу. Точно так само по одязі може бути сприйнято і перевагу, наприклад, інтелектуальне. Відомо, що якщо людина в окулярах, то його розумовий і освітній рівень переоцінюється. p> У манері поведінки, як і в одязі, завжди присутні елементи, що дозволяють судити про статус людини. У чому проявляється "перевагу" в манері поведінки? Швидше за все, можна визначити як незалежність у різних обставинах і ситуаціях. Сюди відноситься, насамперед, незалежність від партнера: людина не показує, що йому цікавий той, з ким він спілкується, його реакції, настрої, стан або те, про що, він говорить. Така незалежність "зовні" може виглядати як зарозумілість, нахабство, впевненість у собі і т.п. Незалежність від ситуації спілкування виявляється в наступному: людина як би "не помічає" деяких її аспектів - наявності свідків, невдало обраного моменту, різних перешкод і т.д. Така поведінка може сприйматися по-різному, але майже завжди свідчить про певний перевазі. Про це ж свідчить незалежність від різних дрібних, неписаних норм спілкування. Занадто розслаблена поза (наприклад, розвалившись у кріслі) при важливій розмові може означати перевагу в ситуації, влада. Або: людина дивиться убік, у вікно, оглядає свої нігті - це явна демонстрація переваги, влади (до речі, люди незалежні зазвичай уважно дивляться на співрозмовника, "заглядають в очі"). Якщо людина говорить незрозуміло для співрозмовника, вживає багато спеціальних термінів, іноземних слів, тобто не прагне до того, щоб його зрозуміли, то така поведінка фіксується іноді як інтелектуальну перевагу, хоча в сутності це теж порушення норми спілкування - говорити доступно. p> Манера поведінки може містити в собі ознаки переваги з різних причин: внаслідок дійсного переваги, об'єктивного або тільки суб'єктивного; а також внаслідок переваги ситуативного. Кожен може опинитися в ситуації, яку він не розуміє, в якою він дуже погано орієнтується, і тому потрапляє у певну залежність від оточуючих - їх рад, відповідей на питання і т.д. У цьому випадку людина легко орієнтується - "господар" ситуації - з будь-якого основи знає, як себе вести, хто є хто, обов'язково буде вести себе більш впевнено, незалежно і, отже, демонструвати в манері поведінки елементи переваги. Ті ж елементи може показувати і людина з суб'єктивним перевагою, "знає собі ціну", "високо себе цінує ". Якщо ж така поведінка не підкріплено нашими власними уявленнями або відомостями про справжній або ситуаційному перевазі, то тоді ми можемо оцінити в першу чергу не статус, а, наприклад, деякі особисті якості даної людини, рівень його домагань (наприклад, "він багато про себе думає "). p> Таким чином, можна зробити висновок, що сприйняття переваги за манерою поведінки залежить від оцінки незалежності в поведінці і від нашої готовності визнати цю незалежність обгрунтованою, тобто від нашої власної позиції в цей момент, яка визначається значимістю для нас ситуації. p> Якщо в якийсь зна...
