чимої для себе ситуації людина почуває себе чомусь невпевнено, нестійкий, залежно від якихось, може бути, ще не відбулися подій (тобто у нього самого в даний момент "негативне" перевагу), то в цій ситуації фактор переваги може почати діяти навіть від незначного поштовху, від сприйняття мікроскопічних (і в інший час не подіяли б) відхилень в манері поведінки, в зовнішньому вигляді іншої людини. Тоді за будь-якого натяку, іноді уявному, "запускається" дія переваги, і помилки не сповільнять позначитися. Багато прикладів тому: люди в гострих, екстремальних ситуаціях довіряються тим, кому ніколи не повірили б у звичайній обстановці, слухають поради тих (і дотримуються цих порад), кого в незначимой, спокійній ситуації слухати б не стали. p> Отже, дія фактора переваги починається тоді, коли людина фіксує перевагу іншого над собою по знакам в одязі і манері поведінки. Внаслідок цього людина, з одного боку, будує свою поведінку в даний момент, з іншого - при оцінці особистості партнера може допускати помилки, описані раніше: перебільшувати (або применшувати) ті або інші якості. p> Фактор привабливості
Сприйняття привабливості - це процес тієї ж природи, що і сприйняття переваги, тобто соціальної природи, а, отже, і механізми їх повинні бути схожі. Звідси - знаки привабливості треба шукати не в тому чи іншому розрізі очей або кольорі волосся, а в соціальному значенні тієї чи іншої ознаки, який служить знаком привабливості. Адже є схвалювані і не схвалювані суспільством чи конкретною соціальною групою типи зовнішності. І привабливість - не що інше, як ступінь наближення до того типу зовнішності, який максимально схвалюється тією групою або групами, до якої ми належимо. p> В якості знаків привабливості можуть розглядатися ті зусилля, які витрачаються людиною для відповідності соціально одобрюваного типу зовнішності. Такі знаки фіксуються і запускають схему - людина належить або до привабливим, і тоді переоцінюються всі його невидимі якості, або до непривабливим, і тоді відбувається недооцінка решти. p> Дуже добре це видно на прикладі такого доданка зовнішності, як статура. Прийнято виділяти три основних типу статури: ендоморфний (пикническое) - схильні до повноти люди, мезоморфное (атлетична) - стрункі, сильні, м'язисті і ектоморфним (Астенічний) - високі, худі, тендітні. Досить давно численними дослідниками показано, що тип статури пов'язаний з деякими психологічними рисами. Так, пікніки зазвичай більш товариські. Схильні до комфорту, мінливі у настроях. Атлети характеризуються високим життєвим тонусом, любов'ю до пригод, а астеники зазвичай більш стримані, мовчазні, спокійні. У нашому повсякденній свідомості ці зв'язки зафіксовані досить міцно [19]. p> Однак у першому враженні всі ці "Конструктивні" елементи не мають особливого значення. Головне інше - який тип статури соціально схвалюється, а який ні. Так, в дослідженні, проведеному Бродель, випробуваним пред'являли п'ять чоловічих силуетів різних типів статури. Потрібно було дати опис можливих психологічних властивостей людей із запропонованими силуетами. Реакції випробовуваних розташувалися таким чином. М'язистий, спортивний мезоморфний тип отримав в описах стійкі позитивні оцінки. Ендоморфний тип - низькорослий товстун - у більшості випадків характеризувався негативно. Силуети ектоморфним типу - високі і худі - займали в оцінці випробовуваних проміжне положення: вони не викликали такий доброзичливої вЂ‹вЂ‹реакції, як мезоморфний тип, але й не піддавалися нищівній критиці, як ендоморфний. p> Достовірно зареєстрований факт меншої привабливості дітей ектоморфним (астенічного) статури - їх рідше вибирають як товаришів, частіше уникають, причому відмічено, що з віком ця тенденція посилюється. p> Таким чином, привабливий той тип статури, який соціально схвалюється. Але ще більш привабливі зусилля, витрачені на його отримання [20]. p> Отже, можна сказати, що знаками привабливості є зусилля людини виглядати соціально схвалюваним в деякій групі чином. Механізмом формування сприйняття за цією схемою є все той же стереотип, але тепер вже не прямо по знаках приналежності до групи, а, якщо можна так висловитися, по їх першої похідної - за знаками бажання бути віднесених до цієї групи. p> Фактор ставлення до нас
Наступна схема без сумніву, добре відома. Напевно, всі погодяться, що ті люди, які нас люблять (добре до нас належать), здаються нам значно краще тих, хто нас ненавидить (погано до нас відноситься). Це прояв дії фактора "ставлення до нас", який призводить до зміни оцінки якостей людей залежно від знаку цього відносини. p> Психологи Каррі і Кені, виявивши думку випробовуваних з низки питань, знайомили їх з думками по тих самих питань, що належать іншим людям, і просили оцінити цих людей. Пред'являються думки варіювалися від повного збігу до зробленого неспівпадання з позицією піддослідних. Виявилося, що чим ближче чужу думку до власного, тим вище оцінка який висловив ц...
