необхідних фінансових засобів). Такі кроки можна розглядати як форму критичного ставлення зовнішніх інвесторів до політики країни, що виражається у відмові надати їй необхідні фонди.
У цілому ж слід визнати, що глобальні капітальні потоки є у відомому сенсі великою перевагою глобалізації, хоча і нав'язують країнам визначену дисципліну і правила гри.
Четверта загроза, яку таїть у собі глобалізація, зв'язується з помітним збільшенням розриву в рівнях заробітної плати кваліфікованих і менш кваліфікованих працівників, а також із зростанням безробіття серед останніх. Сьогодні, однак, це аж ніяк не обов'язково є наслідком інтенсифікації міжнародної торгівлі. Більш важливо та обставина, що підвищується попит на кваліфіковані кадри у галузях і на підприємствах. p> Це викликано тим, що конкуренція з боку трудомістких товарів, випущених у країнах з низьким рівнем заробітної плати і невисокою кваліфікацією працівників, тягне за собою зниження цін на аналогічну продукцію європейських фірм і скорочення їх прибутків. У подібних умовах європейські компанії припиняють випуск збиткової продукції і переходять до виробництва товарів, що вимагають використання висококваліфікованого персоналу. У результаті робітники з більш низькою кваліфікацією залишаються незатребуваними, їхні доходи падають.
На перший погляд може здатися, що така постановка питання носить емоційне забарвлення, однак МВФ завжди додавав йому скоріше емпіричний характер: чи дійсно ціни на трудомісткі імпортні товари, вироблені в країнах з некваліфікованою робочою силою, більш низькі в порівнянні з цінами на трудомісткі товари, що випускаються з використанням більш кваліфікованого персоналу?
Практичні дані навряд чи можуть підтвердити це. Ціни на промислові товари в індустріальних країнах навряд чи мінялися настільки значно під впливом імпортної продукції. Зміни заробітної плати і масштабів безробіття викликаються переважно не вплив торгівлі, а є результатом зрушень у структурі внутрішнього споживання, а також технологічних змін як у сфері виробництва, так і у сфері послуг.
Тому розглянута небезпека, яку несе глобалізація, носить, мабуть, лише потенційний характер і аж ніяк не є невідворотною.
В якості п'ятої загрози відзначають переклад фірмами країн з високою вартістю робочої сили частини своїх виробничих потужностей у країни з низькою оплатою праці. Експорт робочих місць може виявитися небажаним для економіки ряду держав. Однак подібна загроза не надто небезпечна. p> Робочі іноземних філій і робітники головної компанії не є серйозними конкурентами, вони скоріше доповнюють один одного. Якщо підприємство відкриває свій філію в іншій країні, це не означає, що воно робить це лише за свій рахунок і несе непоправні втрати. Часто материнська компанія одержує можливість збільшити випуск продукції за рахунок потужностей своєї філії, а також скористатися іншими його перевагами. Подібні зв'язки є важливим елементом у відносинах нових партнерів. Тому "передислокація" потужностей в інші країни також може розглядатися лише як потенційна небезпека.
Шосту загрозу пов'язують з мобільністю робочої сили. Сьогодні багато говориться про вільному обміні товарами, послугами та капіталом і значно менше - про свободу переміщення робочої сили.
У зв'язку з цим порушується питання про вплив глобалізації на зайнятість. У відсутність адекватних заходів проблема безробіття може стати потенційним джерелом глобальної нестабільності. Розбазарювання людських ресурсів у вигляді безробіття або часткової зайнятості - головна втрата світового співтовариства в цілому, і особливо деяких країн, які витрачали великі кошти на освіту. Високий рівень безробіття в середині 90-х років сигналізує про наявність великих структурних проблем і політичних помилок в рамках світової економіки.
Ці фактори свідчать про необхідність ефективного управління змінами на всіх рівнях, особливо у сферах, які безпосередньо впливають на умови життя людей. Зокрема, спірне питання про те, чи може міжнародна міграція сприяти вирішенню проблем зайнятості та бідності. Сьогодні ринки праці інтернаціоналізовано в значно меншій мірі, ніж ринки товарів або капіталу.
За оцінкою ООН, кількість людей, що живуть в країнах, де вони не народилися, коливається в межах 50-80 млн. чоловік. Це відносно небагато. Але в майбутні десятиліття міжнародна міграція може стати важливим питанням для регіональних і глобальних організацій.
Цілком ймовірно, що замість "залізної завіси", що розділяло перш Схід і Захід, на світовій сцені з'явиться "золотий завіса" між Північчю і Півднем. Розвинені країни, мабуть, повинні будуть захищати власні ринки праці. Будуть потрібні строгі заходи регулювання у вигляді квот, різного роду обмежень в отриманні громадянства, освіти, набуття власності і пр.
Важливим джерелом напруженостей і конфліктів може стати також масова урбанізація, пов'язана з глобальними...
