и і знаряддя вчинення злочину мають певний вплив на індивідуалізацію кримінальної відповідальності і покарання, виступаючи в ролі пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин. Практичне застосування пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин має будуватися на обов'язковому врахуванні и знарядь вчинення злочину, хоча ні в одному з них вони безпосередньо не згадуються. Засоби і знаряддя вчинення злочину в сукупності з іншими обставинами справи можуть впливати на виникнення стану афекту. Найбільшою мірою це характерно для сімейно-побутових конфліктів. p> Таким чином, очевидно, що облік засобів і знарядь вчинення злочину багато в чому сприяє призначенню справедливого покарання і досягненню його цілей.
Підводячи підсумок розгляду питання про засоби і знаряддях вчинення злочину, можна зробити висновок, що під ними слід розуміти процеси або предмети матеріального світу, які суттєво впливають на характер і ступінь суспільної небезпеки злочинного діяння, використовуючи які злочинець впливає на об'єкт кримінально-правової охорони.
Спосіб вчинення злочину. Під способом вчинення злочину розуміються ті прийоми і методи, які використовував злочинець для вчинення злочину. p> Чинне кримінальне законодавство Російської Федерації конструює диспозиції статей Особливої частини КК залежно від опису способу вчинення злочину наступним чином:
а) в диспозиції міститься вказівка ​​на єдиний спосіб вчинення злочину. Так, склад кваліфікованого помилкового доносу, вчиненого В«з штучним створенням доказів обвинувачення В», тягне за собою відповідальність за ч. 2 ст. 306 КК РФ. Вчинення даного злочину іншим способом (за відсутності інших обтяжуючих обставин) буде кваліфіковано за ч.1 цієї ж статті;
б) диспозиція містить точний перелік можливих способів скоєння злочину. Наприклад, ч. 2 ст.141 КК РФ передбачає кримінальну відповідальність за перешкоджання здійсненню виборчих прав або права брати участь у референдумі, а також перешкоджання роботі виборчих комісій або комісій з проведення референдуму, поєднане з підкупом, обманом, застосуванням насильства або загрозою його застосування, вчинене особою з використанням свого службового становища або групою осіб за попередньою змовою або організованою групою. Перешкоджання ж іншим способом утворює складу цього ж злочину без обтяжуючих обставин (ч.1 ст. 141 КК РФ);
в) диспозиція містить приблизний перелік можливих способів скоєння злочину. У цих випадках злочин може бути скоєно і іншими крім перерахованих способами. Наприклад, ч.2 ст. 167 КК РФ визначає кваліфікований склад кримінально караного умисного знищення або пошкодження майна, вчиненого В«Шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способомВ»;
г) з формулювання диспозиції може витікати, що вчинення злочину можливо будь-яким способом (наприклад, ст.125 КК РФ про відповідальність за залишення в небезпеці). p> Як ознака об'єктивної сторони злочину спосіб вчинення , злочину широко використовується в кримінальному законі при характеристиці конкретних складів злочинів. Для його позначення в нормах Особливої вЂ‹вЂ‹частини Кримінального кодексу РФ зазвичай застосовуються такі словосполучення, як В«шляхом обмануВ», В«поєднане з насильствомВ», та ін Це означає, що спосіб є обов'язковою ознакою конкретних складів, і його встановлення впливає на кримінально-правову оцінку вчиненого. Якщо врахувати при цьому, що, описуючи способи вчинення злочину, кримінальний закон оперує кількома різними групами термінів - загальновживаними, юридичними та оціночними, то стає очевидною складність завдання застосування кримінально-правової норми, що містить ознаки того чи іншого способу вчинення конкретного злочину. У цьому зв'язку з'ясування змісту та особливостей способу вчинення окремих злочинів неможливо без звернення до його загального поняттю, яке хоч і не сформульовано в кримінальному законі, але відомо науці кримінальної пра-ва.
Проблемі способу вчинення злочину присвячено ряд робіт, проте в них не вироблено єдиної думки щодо його загального поняття. Можна виділити дві тенденції в підході вчених до проблеми способу вчинення злочину:
1) визначення поняття за допомогою аналізу складових елементів. У цьому випадку спосіб вчинення злочину трактується як В«певний порядок, метод, послідовність рухів і прийомів, застосовуваних особою при вчиненні умисних і необережних злочинів, сполучених з виборчим використанням засобів вчинення злочину В»;
2) характеристика на основі з'ясування співвідношення філософа В»категорій змісту і форми, внаслідок чого під способом вчинення злочину розуміється певна форма вираження злочинної дії або бездіяльності.
У конкретному злочині злочинному діянню відповідає певний спосіб його виконання, застосування якого наводить настанню суспільно небезпечних наслідків. Але зв'язок між діянням і способом його вчинення так само, як між змістом зовнішньої ф...
