ідповідно до зустрічним заявою.
Подальше провадження у справі приватного обвинувачення детально регламентовано гл.33 КПК і ст.321 КПК. У додатках до КПК передбачені необхідні форми бланків для оформлення процесуальних рішень, пов'язаних з провадженням у кримінальних справах приватного звинувачення.
Практика показала, що такий порядок оформлення провадження у справах приватного обвинувачення дозволяє завершувати це виробництво у строки, передбачені кримінально-процесуального законодавством. Але найбільш важливо те, що суддею відбуваються і належним чином оформляються всі необхідні процесуальні дії, передбачені законом і спрямовані на створення для сторін умов, необхідних для реалізації їх законних прав в рамках кримінального процесу.
2.2.3 Повноваження мирового судді у кримінальній справі приватного обвинувачення
Вимоги, пред'явлені до форми заяви, повинні строго дотримуватися в силу того, що це єдиний документ, який є підставою для порушення кримінальної справи. [14] Тому, якщо заява не відповідає зазначеним вимогам, суддя повертає його заявнику в офіційному порядку шляхом винесення постанови, в якому має бути зазначено, в чому виражаються недоліки складеного заяви. Для усунення недоліків має бути наданий певний термін. Законодавець не встановлює будь-яких конкретних термінів: вони встановлюються на розсуд судді, залежно від кількості недоліків і ступеня їх серйозності, а також від того, яким чином подано заяву. Якщо заява подано на особистому прийомі і недолік його полягає в тому, що заявник не вказав свідків, яких, на його думку, необхідно викликати до суду, для цього достатньо надати 2-3 дні, а якщо заяву прийшов поштою, то слід врахувати час, необхідний: для направлення листа з постановою заявнику, виправлення недоліків і повторного направлення заяви до суду. Цей термін може бути встановлений, наприклад, протягом 10-15 діб. Встановлення терміну також залежить і від того, в якій місцевості проживає заявник. Для сільської місцевості ці терміни повинні бути набагато більше, ніж у міському районі.
Канцелярією світового судді визначення про встановлення строку для усунення недоліків заяви повинні бути взяті на контроль, і якщо у встановлені в постанові судді терміни його вказівки не будуть виконані, у прийнятті заяви до провадження має бути відмовлено, про що суддя виносить постанову, яка має бути направлена заявнику. Дана постанова заявник може оскаржити в апеляційному порядку до районного суду протягом 10 днів з дня його повідомлення. Це означає, що постанова поштою має бути відіслано з повідомленням судді про дату його одержання заявником, а при врученні постанови заявнику в суді з нього повинна бути взята розписка в отриманні або він повинен розписатися і поставити дату отримання копії постанови на його оригіналі. [15]
Особа, щодо якого подано заяву, повинна бути ознайомлена з матеріалами справи. Йому вручається копія поданої заяви (світовий суддя повинен зробити це протягом 7 днів з дня отримання заяви). Одночасно йому роз'яснюються права підсудного, передбачені ст.47 КПК РФ, і з'ясовується, кого, на думку даної особи, необхідно викликати до суду як свідків захисту. Список свідків підсудний повинен скласти власноруч і підписати його. При неявці особи, щодо якої подано заяву до суду, закон не передбачає його повторного виклику. У цьому випадку йому направляються копія заяви з роз'ясненням прав підсудного, а також роз'яснення умов та порядку примирення сторін.
Закон передбачає, що ознайомлення підсудного з матеріалами справи повинно проводитися у присутності заявника. Частиною п'ятою коментованої статті встановлено обов'язок світового судді роз'яснити сторонам можливість примирення. Якщо таке відбулося, провадження у кримінальній справі постановою світового судді припиняється. Слід зазначити, що примирення сторін може відбутися і в ході розгляду справи в судовому засіданні, але тільки до видалення судді до нарадчої кімнати (Ч.2 ст.20 КПК України). p> Якщо примирення при так званій співбесіді сторін не відбулося, світовий суддя призначає розгляд кримінальної справи в судовому засіданні за загальними правилами його підготовки, передбаченим ст.231-233 КПК України. Якщо при призначенні судового засідання виникла необхідність у вирішенні питання про забезпечення цивільного позову, він вирішується в порядку, передбаченому ст.230 КПК.
Відповідно до ч.2 ст.319 КПК світової суддя вправі надати сприяння сторонам у збиранні таких доказів, які не можуть бути отримані ними самостійно. Це не обов'язок, але право судді, і він може або задовольнити таке клопотання, або відхилити його. Тим часом, для більш ретельного дослідження доказів та постанови справедливого вироку чи іншого судового рішення, світової суддя повинен об'єктивно підходити до розв'язання таких клопотань. Наприклад, при зверненні особи до суду з заявою, в якій вказано на заподіяння йому тілесних ушкодже...
