нь, мировий суддя повинен направити цю особу для медичного огляду в той же день. Видається, що якщо суддя відразу прийняв заяву до виробництва, причому сама заява є підстава до порушення кримінальної справи, то можливо негайне призначення і судово-медичної експертизи як слідчої дії, проведеного в рамках порушеної кримінальної справи. Рішення по заявленому клопотанню приймається світовим суддею у формі постанови (Додаток до КПК РФ N 112).
2.2.4 Повноваження світового судді по кримінальній справі з обвинувальним актом
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК світовому судді, крім справ приватного обвинувачення, підсудні кримінальні справи про злочини, за вчинення яких може бути призначене максимальне покарання, що не перевищує трьох років позбавлення волі, за виключення тих справ, які перераховані у ч.1 ст.31 КПК. [16] За підсудним мировому судді справах може бути проведено дізнання або попереднє розслідування, і справа направляється судді для розгляду з обвинувальним актом. На відміну від справ приватного обвинувачення, світовий суддя по таких справах проводить підготовчі дії і може прийняти будь-яке рішення в порядку, передбаченому главою 33 КПК РФ, тобто не тільки призначити судове засідання, а й направити кримінальну справу за підсудністю або призначити попереднє слухання за наявності підстав, передбачених у п.1-4 ч.2 ст.229 КПК.
2.2.5 Розгляд кримінальної справи в судовому засіданні
Розгляд кримінальної справи відбувається у звичайному порядку, передбаченому гл.36-39 КПК України, а при особливому порядку судового розгляду - гл.40 КПК, однак при розгляді таких справ є і певні особливості. Наприклад, у справах приватного звинувачення після ознайомлення підсудного з матеріалами справи і не досягнутим угодою про примирення між сторонами розгляд може бути розпочато за закінчення 3 діб, а по надійшов справі з обвинувальним актом - не раніше 7 діб з дня вручення копії обвинувального акта обвинуваченому. Проте законом передбачено загальне положення, згідно з яким у будь-якому випадку розгляд справи має бути розпочато не пізніше 14 діб з дня надходження до суду заяви або кримінальної справи.
Особливістю справ приватного обвинувачення є те, що при подачі заяви потерпілим інша сторона може подати зустрічну заяву. Якщо суддею вбачаються підстави прийняття зустрічного заяви, обидві заяви мають бути об'єднані в єдине виробництво, про що мировий суддя виносить постанову. Зустрічну заяву може бути подано до початку судового розгляду справи, в тому числі і в підготовчої частини судового засідання. У цьому випадку для підготовки до захисті, за клопотанням особи, щодо якої подано зустрічну заяву, слухання справи може бути відкладено на строк не більше 3 діб. Порядок розгляду справи в цьому випадку зберігається загальний і допит осіб, одночасно які є підсудними та потерпілими, проводиться за правилами допиту потерпілого - за первісним заявою і підсудного - за зустрічним заявою. Весь порядок судового слідства у справах приватного обвинувачення указан в ч.5 коментованої статті.
У справах, підсудним мировому судді, обвинувачення підтримують: приватний обвинувач - у справах приватного звинувачення і державний обвинувач - коли справу порушено прокурором у порядку ч.4 ст.20 або ч.3 ст.318 КПК України. Державне обвинувачення в цьому випадку може підтримувати не тільки прокурор, а й, за його дорученням, посадова особа органу дізнання (п.6 ст.5 КПК РФ).
Як державний, так і приватний обвинувач можуть в ході судового розгляду у справі змінити звинувачення, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується право на захист. При цьому суддя не може постановити вирок, кваліфікуючи дії за спочатку пред'явленим звинуваченням. Якщо обвинувач відмовився від звинувачення, то суддя виносить постанову про припинення кримінальної справи. Якщо приватний обвинувач не з'явився в судове засідання без поважних причин, це прирівнюється до його відмови від обвинувачення та справа підлягає припиненню у Відповідно до ч.3 ст.249 КПК України.
2.2.6 Вирок мирового судді
За своєю формою вирок мирового судді нічим не відрізняється від вироку федерального судді. Він повинен бути законним, обгрунтованим і справедливим. [17] У ньому мають бути дозволені всі питання, зазначені в ст.299 КПК. Описово-мотивувальна та резолютивна частини виправдувального вироку повинні відповідати вимогам ст.305 і 306 КПК, а обвинувального вироку - ст.307 і 308 КПК. Відповідно до закону "Про мирових суддів у Російській Федерації "(ч.2 ст.1) і ст.296 КПК РФ світової суддя постановляє вирок ім'ям Російської Федерації.
2.2.7 Оскарження вироку і постанови мирового судді
На відміну від судових рішень федерального судді, процедура оскарження рішень мирового судді має суттєва відмінність. Воно полягає в тому, що для рішень мирового судді законом передбачено апеляційне оскарження, яке передбачає можливість повторного дослідження ...
