одверждается призупинення вироку смертної кари, а щоб злочинці не залишалися без покарання, наказувалося їх засилати, карати батогом, рвати ніздрі і таврувати. У тому ж році була створена чергова кодификационная комісія, у завдання якої входило складання проекту нового уложення. У 1755 року комісія направила до сенату "судную" і "кримінальну" частини проекту. У "кримінальної" частини була знову закріплена смертна кара, але відповідно до указів сенату 1753 вона могла замінюватися іншими покараннями. Таким чином на практиці страта збереглася лише за державні, військові та карантинні злочини.
Необхідно відзначити, що спроби скасувати смертну кару не знайшли підтримки ні у дворянства, ні у представників державної системи. Навпаки, це викликало певне протидія ідеї про скасування смертної кари. Та й сама Єлизавета не була послідовною у реалізації задуму: з одного боку, вона вважала за доцільне збереження смертної кари для залякування, з іншого - висловлювала відраза до смертних страт і припиняла їх.
У епоху Катерини II законодавство про страти не зазнало жодних змін. Проте сама імператриця велику увагу приділяє проблемі цього виду покарання в Наказі з питань кримінального покарання. Вона проводить думку про необхідність відповідності покарання злочину і про призначення різних покарань за різні злочини. Катерина II, була противницею смертної кари, але допускала можливість її застосування, розглядаючи її як нагороду вона.
Таким чином у другій половині XVIII століття в російській кримінальному законодавстві спостерігається тенденція до скорочення смертної кари, а на практиці - до обмеження її застосування. В цей же час з'являються перші виступи проти застосування смертної кари в кримінальній політиці, що швидше за все було пов'язано з появою необхідності скасування кріпосного права, а, відповідно, перегляду підходу до кримінальних санкцій з погляду вимог нової просвітницької епохи.
У 1813 році було розроблено новий проект Кримінального уложення. У ньому вперше в історії російського кримінального законодавства було розроблено систему покарань, включена в Загальну частину. Проект визначав сім пологів покарань з підрозділом їх на різні ступеня: смертна кара, позбавлення всіх політичних і громадянських прав (громадянська смерть); позбавлення волі і честі; безстрокове позбавлення волі; грошові пені; церковне покаяння. Але в 1824 році проект Кримінального уложення не був прийнятий Державним Радою. Основна причина полягала в тому, що мали місце серйозні заперечення щодо включення смертної кари в систему покарань. p> Сходження на престол імператора Миколи I ознаменувалося повстанням на Сенатській площі, придушенням його і стратою п'яти декабристів. Суд над ними здійснювалося не вищим судовим органом Росії - Сенатом (хоча справи про злочини, що зачіпають основи державного ладу, були підсудні Сенату), а створеним за вказівкою імператора Особливим судовим присутністю - Верховним кримінальним судом. Смертний вирок був винесений 36 декабристам. У обгрунтування застосування смертної кари суд посилався на Покладання 1649 року, Морський статут 1720, Військовий статут 1716 року, Польове кримінальну укладення для діючої армії 1813 та інші акти. У вироку було визначено спосіб застосування смертної кари: четвертування, передбачене 19 Артикулом військового статут 1716.
Член Верховного суду, який судив декабристів, - граф Мордвинов, приніс апеляцію на вирок, вважаючи його незаконним. Треба відзначити, що саме Мордвинов виступав проти проекту Кримінального уложення 1813. Заперечуючи проти вироку, він посилався на Указ 1753, який наказував не виконувати смертні вироки і не робив ніяких винятків для політичних злочинів. Микола I, хоча і залишив апеляцію без уваги, тим не менш затвердив тільки п'ять смертних вироків через повішення. Решті засудженим смертна кара була замінена каторгою. p> Звід законів Російської імперії 1832 року, який вступив в дію 1 січня 1835, вперше досить чітко визначили межі застосування смертної кари. Вона могла призначатися тільки за найбільш тяжкі види державних злочинів лише в тих випадках, коли справи про ці претупленіях передавалися на розгляд Верховного кримінального суду. Смертна кара допускалася також і за карантинні злочину, і, нарешті, - За військові злочини, скоєні під час військового походу. Але оскільки Звід законів 1832 містив ряд істотних недостаков, то незабаром був утворений особливий комітет під керівництвом Блудова, завдання якого була скласти проект нового уложення. Блудов юридично обгрунтовував правомірність існування смертної кари в Росії, стверджуючи, що законодавчим шляхом вона не була скасована ні при Єлизаветі, ні при Катерині II.
Проект Уложення про покарання кримінальних та виправних 1845 року пропонується встановити страту за найважливіші державні злочини, умисне вбивство батьків, за вторинні тяжкі злочини (вбивство, підпал, розбій, грабіж) і найважливіші карантинні злочину. Після коректування Микол...
