и і розвиватися поза позитивних ідеалів. Головне значення мають традиції реалізму XIX ст. для літератури нашого століття. Хоча шляхи, якими йде сучасна література, різні, ведуча лінія її розвитку пов'язана зі сприйняттям і переосмисленням принципів реалізму в мистецтві XIX в. В
Висновок
XIX століття внесло воістину неоціненний внесок у скарбницю всієї світової культури. Це був століття найбільших гуманістичних і естетичних завоювань в Європі, Америці і особливо в Росії. Настільки яскравий і широкий розквіт літератури та мистецтва в цю пору багато в чому визначається тими глибокими і нерідко бурхливими соціальними і політичними зрушеннями, якими був так багатий XIX століття.
В«Найбільшим істориком сучасної Франції, яка вся цілком живе в його грандіозному творчості В», називав Бальзака Анатоль Франс. p> У В«Людської комедіїВ» єдність художнього світу здійснюється в першу чергу за рахунок персонажів, перехідних з твору у твір. Ще в 1927 р. французька дослідниця Е. Престон проаналізувала способи, застосовані письменником для повторного введення своїх персонажів в оповідання: В«Згадки мимохідь, перенесення персонажів з Парижа в провінцію і навпаки, салони, переліки персонажів, що належать до однієї і тієї ж соціальної категорії, використання одного характеру для того, щоб написати з нього інший, пряма посилання на інші романи В». Навіть з цього далеко не повного переліку ясно, що Бальзак в В«Людської комедіїВ» розробив складну систему повертаються персонажів. Бальзак ні винахідником повертаються персонажів. Серед його безпосередніх попередників можна назвати руссоіст Ретифа де ля Бретонна, Бомарше з його трилогією про Фігаро. Бальзак, який добре знав творчість Шекспіра, міг знайти приклади повернення персонажів у його історичних хроніках: Генріх VI, Річард III, Генріх IV, Генріх V, Фальстаф і т.д. У бальзаковской епопеї повернення персонажів дозволяє реалістично багатосторонньо розкрити характери і долі людей XIX сторіччя.
Немає сумнівів, що Бальзак мав здібностями, знанням життєвого матеріалу для того, щоб створити зрілу, значну реалістичну драматургію. Теми, ідеї, проблематика, конфлікт у п'єсах Бальзака часто дуже близько підходять до програми його В«Людської комедіїВ». В«Центральна картинаВ» В«Людської комедіїВ» присутній в його п'єсах В«ВотренВ» (1846), В«ДілокВ» (1845), В«МачухаВ» (1848) та ін Взагалі слід зазначити, що, чи не вважаючи ранніх драматичних творів, Бальзак з безлічі задумів завершив майже виключно ті, в яких відтворюється ця В«центральна картина В»- відтискування дворянства буржуазією і розпад сім'ї як наслідок влади грошових відносин.
Деякі провідні французькі критики кордону століть шукали вади в бальзаковской картині дійсності. Так, Е. Фаге нарікав на відсутність в В«Людської комедіїВ» образів дітей, а Ле Бретон, аналізуючи художній світ Бальзака, писав: В«Все, що є поетичного в життя, все ідеальне, що зустрічається в реальному світі, не знаходить відображення в його творчості В». Ф. Брюнетьер одним з перших використав кількісний підхід, завдяки якому зробив висновок, що у Бальзака В«зображення життя явно неповноВ»: лише три твори присвячені сільського життя, що не відповідає місцю селянства і структурі французького суспільства; ми майже не бачимо робочих великої промисловості; недостатньо показано роль адвокатів і професорів; зате занадто багато місця займають нотаріуси, стряпчі, банкіри, лихварі, а також дівиці легкої поведінки і страшенні кримінальники, які дуже вже численні в бальзаківському світі. Пізніше дослідники Серфберр і Крістоф склали список, відповідно до якого в В«Людської комедіїВ» Бальзака: аристократів - близько 425 осіб, буржуазії - 1225, домашніх послуг - 72, селян - 13, дрібних ремісників - 75 осіб. Проте спроби на основі цих підрахунків засумніватися у вірності відображення дійсності в художньому світі В«Людської комедіїВ» безпідставні і досить наївні. Літературознавці продовжують поглиблене вивчення бальзаківського світу як цілісного аналога сучасного письменнику суспільства. Все сильніше позначається тенденція вийти за рамки чистої фактографічності, зрозуміти світ В«Чистої комедіїВ» більш узагальнено, філософськи. Одним з яскравих виразників такої позиції став данський бальзаковед П. Нюкрог. В«Бальзаківський світ, який вважається дуже конкретним і певним, задуманий як щось дуже абстрактне В», - вважає вчений.
У створенні цього світу на базі ясно усвідомлених принципів реалістичної типізації полягає основна новаторство письменника. У Як підтвердження цього наведу слова про Бальзака одного з найбільш авторитетних учених Франції Філіпа Ван Тігем: В«Збори його романів становить одне ціле в тому сенсі, що вони описують різні сторони одного і того ж суспільства, і що одні й ті ж особи найчастіше діють у різних романах. У цьому якраз і полягало виявилося плідним новаторство, яке повідомляє читачеві відчуття, ніби він, як це часто буває в дійсності, стикається зі своєю, ...
