Відповідно до положень Статті 34 Конвенції (Формулювання Протоколу № 11) Європейський Суд може отримувати скарги від будь-якого фізичної особи, неурядової організації або групи осіб, які стверджують, що вони є жертвами порушення прав одним з держав-учасниць Конвенції. Держави-учасниці зобов'язуються жодним чином не перешкоджати ефективному здійсненню цього права. За реєстрацію заяви не стягується ніякої плати і не потрібно, щоб заявник діяв через законного представника.
Заява має містити наступну інформацію:
- прізвище, вік, місце роботи, адресу і підпис заявника;
- прізвище, місце роботи і адреса його представника, якщо такий є;
- найменування держави, на яку подається скарга (скарги проти приватних осіб та неурядових організацій не приймаються);
- виклад передбачуваних порушень Конвенції та відповідних аргументів;
- мета скарги та загального зазначення вимог справедливої компенсації передбачуваної потерпілій стороні або сторонам;
- виклад аргументів і фактів, на яких грунтується заява;
- підтвердження того, що дотримані умови прийнятності (вичерпання заявником всіх внутрішніх засобів захисту та В«правило шести місяцівВ»). p> До заяви повинні бути додані всі відповідні документи, зокрема копії рішень або постанов, що стосуються об'єкта заяви.
Скарга при розгляді проходить кілька стадій:
1) неформальна - під час даній стадії особа, яка звернулася із скаргою на порушення свого права, листується з Секретаріатом Суду, тобто:
а) заявнику може бути висланий формуляр, в тому випадку, якщо скарга була подана у вільній формі;
б) Секретаріат може повідомити, що дана скарга може бути визнана неприйнятною, оскільки не були дотримані певні умови прийнятності або скарга є явно необгрунтованої;
2) юрисдикционная - Стадія розгляду справи у відповідності з процедурами Європейського Судна:
а) Справа надходить для вивчення судді. Комітет, який складається з трьох суддів, за поданням одного з суддів розглядає справи на предмет неприйнятність даної справи. p> Європейський Суд з прав людини діє, утворюючи:
а) Комітети (3 судді);
б) Палати (7 суддів);
в) Велику палату (17 суддів). p> У тому випадку, якщо Комітет вважає, що дана скарга неприйнятна і не підлягає подальшому розгляду, він приймає одноголосне рішення про визнання звернення неприйнятним і зняття його з черги. Палата розглядає питання прийнятності і істоти справи в тому випадку, якщо Комітет не визнав скаргу неприйнятною. Палата може винести остаточне рішення у справі. Велика Палата розглядає справи: а) за міждержавними скаргами, б) за індивідуальними скаргами, якщо рішення справи вимагає тлумачення положень Конвенції та протоколів, а також може увійти в суперечність з попереднім рішення суду, в) за наявності прохання однієї зі сторін на розгляд справи Великою палатою протягом 3-х місяців з моменту винесення рішення Палатою.
У разі визнання звернення прийнятним Європейський Суд з прав людини може запропонувати:
а) дружнє врегулювання;
б) вирішити справу відповідно до власної процедурою. Рішенням Європейського Суду визначається, чи було порушено державою конкретне право, передбачене Європейською конвенцією про захист прав людини та основних свобод щодо заявника, і якими саме діями державних осіб воно було порушено. Зізнаються порушення права. Присуджується справедлива компенсація за порушене право. Справа не вважається закінченим доти, поки держава не виконає свої зобов'язання відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини.
На вересня 2003 року в секретаріаті Суду зареєстровано приблизно 16000 скарг з Росії. З них 6000 скарг судом визнані неприйнятними - і про це дано відповіді заявникам. 160 скарг комунікувати Росії, 18 скарг визнані прийнятними. Існують організації, в основному в Москві, які надають сприяння у підготовці скарг до Європейського Суду з прав людини, такі як, наприклад, Центр сприяння міжнародного захисту.
Висновок
Завданням цієї роботи був розгляд юридичних прав і свобод людини і громадянина.
При виконанні її автор дійшов певних висновків, які виклав нижче.
Правовідносини це ті ж необхідні для існування людей суспільні відносини, тільки отримали через законодавця та інші правотворчі органи свою юридичну оцінку і тим самим взяті під охорону государства.
Об'єкт правовідносини - реальне благо, яким володіє суб'єкт, є першопричиною правовідносини.
Зміст правовідносини характеризується синтезом фактичного і юридичного пластів.
Юридичний пласт виражається у вигляді суб'єктивного права (міра дозволеного поведінки, забезпечувана державою), юридичної свободи і обов'язки (Міра належної поведінки, забезпечена державою). p> З питань захисту прав і свобод Конституція РФ перевершує аналоги більш детальним розглядом багатьох прин...
