ацівників на 16 осіб, у зв'язку з цим ФРВ знизився на 28400 люд.-годин, найменше позначилося зниження тривалості робочого дня на 0,1 години - ФРВ знизився на 900 ч.-ч., зниження відпрацьованих днів на 25 днів відбилося на ФРВ зниженням його на 7100 ч.-ч.
Потім проведемо факторний аналіз продуктивності праці методом ланцюгових підстановок. Аналіз розділений на 2 етапи: за 2003 і 2004 роки, за 2004 і 2005 роки.
Розглянемо показники таблиці 2 (Додаток 3) В«Факторний аналіз продуктивності праці в СВК В«Серп і молотВ» за 2003 і 2004 року.
Виведення на основі розрахунків у Додатку 3: на зниження ПТ на 0,235 ч.-ч. вплинуло зниження врожайності на 4,5 ц/га, а збільшення на 0,305 ч.-ч. за рахунок зниження витрат на 1 га на 7,84 ч.-ч.
Продуктивність праці з виробництва молока:
ПТ пл = 20,53/345,79 = 0,06 (Ч.-ч.)
ПТ ф = 17,58/336,95 = 0,05 (Ч.-ч.)
ПТ усл.1 = ВП ф /ЗТ пл = 17,58/345,79 = 0,051 (ч.-ч.)
Відхилення:
О”ПТ ВП = ПТ усл.1 -ПТ пл = 0,051-0,06 = -0,009 (ч.-ч.)
О”ПТ ЗТ = ПТ ф -ПТ усл.1 = 0,05-0,051 = -0,001 (ч.-ч.)
О”ПТ заг = ПТ ф -ПТ пл = 0,05-0,06 = -0,01 (Ч.-ч.)
О”ПТ заг = О”ПТ ВП + О”ПТ ЗТ = -0,009-0,001 = -0,01 (ч.-ч.)
Висновок: на зниження ПТ на 0,009 ч.-ч. вплинуло зниження продуктивності на 2,95 ц молока і зниження на 0,001 ч.-ч. за рахунок зниження витрат на 1 голову на 0,001 ч.-ч.
Таблиця 7
Факторний аналіз продуктивності праці в СВК В«Серп і молотВ» за 2004 та 2005 роки
Вид продукції
Урожай-ність (про-
дуктів-
ність),
ц/га, (ц)
Витрати
праці
на 1 га
(1 гол.)
ч.-ч.
Произ-
водій-
ність
праці,
ч.-ч.
Відхилення (+, -)
загальне
У т. ч. за рахунок
зміни
2004
2005
2004
2005
2004
2005
Уріж-
ти (про-
дуктів-
ності)
Витрат
праці
Зерна
18,3
12,02
11,2
17,6
1,63
0,68
-0,95
-0,557
-0,393
Молоко
17,6
20,2
336,9
304,3
0,052
0,066
0,014
0,007
0,007
Продуктивність праці з виробництва зерна:
ПТ пл = 18,3/11,2 = 1,63 (Ч.-ч.)
ПТ ф = 12,02/17,6 = 0,68 (Ч.-ч.)
ПТ усл.1 = ВП ф /ЗТ пл = 12,02/11,2 = 1,073 (ч.-ч.)
Відхилення:
О”ПТ ВП = ПТ усл.1 -ПТ пл = 1,073-1,63 = -0,557 (ч.-ч.)
О”ПТ ЗТ = ПТ ф -ПТ усл.1 = 0,68-1,073 = -0,393 (ч.-ч.)
О”ПТ заг = ПТ ф -ПТ пл = 0,68-1,63 = -0,95 (Ч.-ч.)
О”ПТ заг = О”ПТ ВП + О”ПТ ЗТ = -0,557-0,393 = -0,95 (ч.-ч.)
Висновок: на зниження ПТ на 0,557 ч.-ч. вплинуло зниження врожайності на 6,28 ц/га і зниження на 0,393 ч.-ч. за рахунок збільшення витрат на 1 га на 6,4 ч.-ч.
Продуктивність праці з виробництва молока:
ПТ пл = 17,6/336,95 = 0,052 (Ч.-ч.)
ПТ ф = 20,2/304,3 = 0,066 (ч.-ч.)
ПТ усл.1 = ВП ф /ЗТ пл = 20,2/336,95 = 0,059 (ч.-ч.)
Відхилення:
О”ПТ ВП = ПТ усл.1 -ПТ пл = 0,059-0,052 = 0,007 (ч.-ч.)
О”ПТ ЗТ = ПТ ф -ПТ усл.1 = 0,066-0,059 = 0,007 (ч.-ч.)
О”ПТ заг = ПТ ф -ПТ пл = 0,066-0,052 = 0,014 (Ч.-ч.)
О”ПТ заг = О”ПТ ВП + О”ПТ ЗТ = 0,007 +0,007 = 0,014 (ч.-ч.)
Висновок: на збільшення ПТ на 0,007 ч.-ч. вплинуло збільшення продуктивності на 2,6 ц молока, а збільшення на 0,007 ч.-ч. за рахунок зниження витрат на 1 голову на 31,7 ч.-ч. Результати зане...
