рік здавалися в оренду одним і тим же товариствам, стали як би частиною їх наділу. Продаж їх Селянському банку вдарила в першу чергу по малоземельним господарям. Тим часом банк давав позику в розмірі до 90-95% вартості ділянки. Продаж укріпленого наділу зазвичай дозволяла сплатити перший внесок. Деякі земства надавали допомогу з обзаведення на хуторах., Все це штовхало бідноту на банківські землі, а банк, маючи збитки від утримання куплених земель на своєму балансі, що не був перебірливий у виборі клієнтів. p align="justify"> Ступивши на банківську землю, селянин як би відновлював для себе ті виснажливі і нескінченні викупні платежі, які під тиском революції уряд скасував з 1 січня 1907 Незабаром з'явилися недоїмки по банківських виплат. Як і колись, влади змушені були вдаватися до розстрочкам і пересрочкам. Але з'явилося і щось таке, чого селянин раніше не знав: продаж з молотка всього господарства. З 1908 по 1914 р. таким шляхом було продано 11,4 тис. ділянок. Це, мабуть, було колись усією мірою залякування. І основна частина бідноти, треба думати, залишилася на своїх хуторах і відрубах. Для неї, однак, тривала та ж життя ("перебитися", "протриматися", "дотягнути"), яку вона вела в громаді. p align="justify"> Втім, це не виключає того, що на банківських землях з'явилися і досить міцні фермерські господарства. З цієї точки зору землевпорядкування на банківських землях було перспективніше, ніж на надільних. Однак, як вже творилося, таких господарств спочатку було небагато. p align="justify"> Налагодивши діяльність Селянського банку, уряд впритул зайнявся реалізацією указу 9 листопада 1906 р. На місця заспішили міністерські ревізори, які зажадали від губернських і повітових чиновників, щоб всі їхні сили зосередилися на проведенні аграрної реформи. Земські начальники, викриті в недбайливості, звільнялися у відставку. Це різко підхльоснуло активність тих, хто залишався на службі. З'явившись в те чи інше село і зібравши сход, вони насамперед запитували: "Чому не зміцнюєте? Хто вас бентежить? "Друк була переповнена повідомленнями про свавілля адміністрації. Арешти сільських старост та окремих селян, заборона висловлюватися на сходах проти указу, виклик стражників і утримання їх за рахунок суспільства - такий перелік засобів, найбільш широко застосовувалися владою. Практикувався і адміністративна висилка особливо активних противників реформи з числа селян. Відомості про такі висилках можна знайти і в літературі, і в архівах. На жаль, загальне число селян, висланих за агітацію проти реформи, досі не підраховано. p align="justify"> Економічна доцільність цієї реформи, названої столипінської, хоча її проект був розроблений ще до нього, не викликає сумнівів. Реформа довершували те, що потрібно було зробити ще в 1861 році. У реформі були закладені ідеї Валуєва, Барятинського, Бунге та ін (це ще в XIX ст.). На початку XX в Вітте вважав, що вихід з общини може бути тільки добровільним, тому результат ще буде видно дуже і дуже не скоро. Ще навесні 1905 Кривошеїн А. В. (міністр землеробства в уряді Столипіна) попереджав, що дуже потрібний перехід до хуторів і висівок - "завдання кількох поколінь". p align="justify"> Але між усіма колишніми заявами і указу 9 листопада лежали події 1905-1906 рр.. Розселити селян хуторами і дрібними селищами було потрібно не тільки з економічних, а й з політичних причин. "Дика, полугодная село, не звикла поважати ні свою, ні чужу власність, не боїться, діючи світом, ніякої відповідальності, підкреслював Столипін, - завжди буде представляти собою горючий матеріал, готовий спалахнути з кожного приводу". І царизм, відчувши сповна цю загрозу, став трощити громаду. p align="justify"> Економічна реформа була доцільна, більше того, до зарізу необхідна. У випадку удачі вона обіцяла тим, хто до неї пристосувався, більш інтенсивні форми господарювання, більш високі врожаї, більш високий рівень життя. Вона обіцяла міцний внутрішній ринок для промисловості, збільшення хлібного експорту і за його рахунок - погашення величезного зовнішнього боргу. Але все це - у випадку удачі. p align="justify"> Тим часом реформа вже задумана була невдало. Столипін поспішав, підганяв економічні процеси поліцейським втручанням. А ворожнеча і насильство - погані союзники у справах економіки. br/>
.4.3 Переселення селян на околиці
Указом від 10 березня 1906 всім бажаючим без обмежень було надано право на переселення. Уряд виділив кошти на прокладання доріг, благоустрій на новому місці, медичне обслуговування, суспільні потреби. Мабуть, цей напрям аграрної політики стало найбільш ефективним. За 1907 - 1914 рр.. до Сибіру переселилося 2,44 мільйона селян, або 395 тисяч сімей. Населення Сибіру за роки колонізації зросла на 153 відсотки. Якщо до реформи в Сибіру проходило скорочення посівних площ, то після реформи ті були розширені майже вдвічі. За темпами розвитку тваринництва Сибір обганяла європейську частину Росії. Масло і ...
