p align=center> Польща
81,7
Угорщина
73,6
Цифри, наведені в таблиці, показують, наскільки економіка країни залежала від державної системи розподілу ресурсів. Якщо порівняти ці дані з нинішнім становище в цих країнах, то можна простежити чітку тенденцію: чим вище була частка державного сектора в доданій вартості, тим важче проходять реформи в даній країні. p> У таблиці 2 оцінка масштабів de novo приватного сектора дається як відсоток від ВВП для кожної з перехідних країн ЦСЄ в 1995 р., за вирахуванням часткою, що відносяться до нещодавно приватизованим підприємствам, з повних часткою приватного сектора у ВВП.
Таблиця 2. Країни з перехідними економіками -
частка de novo сектора у ВВП, 1995 г.
В
Країна
Частка de n ovo сектора (відсоток від ВВП)
Албанія
50
Болгарія
40
Хорватія
45
Чеська Республіка
30
Угорщина
45
Македонія
40
Польща
50
Румунія
35
Словацька Республіка
25
Словенія
45
Естонія
50
Латвія
50
Литва
40
Молдова
20
Росія
20
Україна
30
Таким чином, можна зробити висновок, що Росія, Україна і Словаччина мали значно низький рівень приватного сектора порівняно з такими країнами, як Польща і Латвія, що можна пояснити тим, що в Росії, Україні, Словаччині та інших країнах приватизація ще тільки набирала обертів. Це краще простежується в моделі, представленої малюнком 1, де процес приватизації показаний в ди...
