тична держава може здійснювати необгрунтовану агресивну політику проти інших держав, при цьому громадська позиція або не буде враховуватися взагалі, або ж керівництво державою буде через ЗМІ нав'язувати суспільству думку про необхідність такої політики. Це підтверджують і останні події у світі, коли 21 березня США і Великобританія в обхід Ради безпеки ООН і порушуючи міжнародне право скоїли необгрунтовану агресію проти Іраку. При цьому масові демонстрації протесту у Великобританії жодним чином не вплинули на ситуацію, а в США більшість населення впевнені, що їх країна здійснює В«благу справуВ», що говорить про добре організовану урядової пропаганді (люди ж, які беруть участь в антивоєнних демонстраціях піддаються масових арештів). Це теж є свого роду тоталітаризмом, хоча і більш м'яким і не йде в якесь порівняння зі В«сталінськими репресіями В».
До недоліків командно-адміністративної системи відносять також і великі розміри тіньового сектора . Так, вже до початку 70-х років 3-4% ВВП СРСР вироблялося в тіньовому секторі, а в період з початку 60-х по кінець 80-х в середньому масштаби тіньового сектора збільшилися в 30 разів (у будівництві - в 60 разів, у сфері транспорту і зв'язку - в 40 разів, у сільському господарстві та промисловості - в 30 разів). Однак потрібно зазначити, що після розвалу СРСР розміри тіньового сектора не зменшилися. За словами заступника голови Держкомстату Росії Валерія Галицького, в даний час "частка тіньового сектора російської економіки становить близько 20 відсотків від ВВП ", при цьому" в промисловості частка тіньового сектору становить близько 10-11 відсотків, а в торгівлі вона доходить до 60 відсотків ". А обслуговують його, за різними оцінками, від 40 до 50 мільярдів готівкових доларів. Звичайно, як і у випадку з корупцією, слід очікувати, що подальші ліберальні перетворення знизять масштаби тіньового сектора, але повністю його ліквідувати вони, природно, не зможуть. Необхідно також зазначити, що витоки тіньового сектора в ринковій економіці і в соціалістичному господарстві різні. Якщо для ринкової системи розростання тіньового сектора пов'язано з більш низькими витратами на підпільне виробництво, наявністю попиту на заборонені законом товари і послуги, а також ухиленням від сплати податків, то для командної економіки головною причиною є дефіцит. Ми вже торкалися у цьому параграфі проблему об'єктивного відображення плановими завданнями потреб населення і потреб підприємств у різних ресурсах. Якщо планове завдання не враховує об'єктивно потреб населення і підприємств, то виникає дефіцит. <В
Висновок
В
Економічний аналіз моделі командно-адміністративної системи не дав однозначної відповіді на питання, може Чи в принципі централізована система управління господарством бути більш ефективною, ніж капіталістична. Адже ми побачили, що планова економіка має як перевагами, так і недоліками. Практично всі недоліки теоретично можна усунути, але здійсненно чи ...
