, що були у уряду, і спроможності органів
державного управління виконувати прийняті рішення. Ці заходи стосувалися посилення контролю за збором податків, грошовими розрахунками і платежами, ціноутворенням на продукцію природних монополій (енерго-та паливопостачання, транспортні тарифи на перевезення вантажів), зовнішньоекономічною діяльністю (зменшення пільг, повернення в країну виручки від експорту), забезпеченням стійкості курсу рубля та ін
Уточнення програми реформ в частині системи державного управління економікою йшло в двох напрямках: розвиток механізму і інструментів поточного регулювання і ув'язка цих інструментів з системою перспективного управління, створення якої після відмови від директивного державного планування особливо затрималося.
Змінився підхід до такого ведучому інструменту перспективного регулювання ринку, як розробка прогнозів на період, що виходить за рамки одного року. У 1995 р. прийнятий закон про прогнозування, що передбачає розробку системи прогнозів соціально-економічного розвитку - поточних, середньострокових і довгострокових. Міністерство економіки відновило розробку прогнозів на середньостроковий період. На їх основі в 1996 р. підготовлено програму діяльності уряду на 1997-2000 рр.. і більш тривалий період до середини наступного десятиліття. <В
3. Державний і приватний сектор: досвід взаємодії за кордоном і в Росії.
В
3.1. Досвід розвинених країн з управління державним сектором в економіці.
Історія взаємин американської держави з ринком, з вільним підприємництвом носить унікальний характер. В Америці склалися по-своєму ідеальні умови для становлення і розвитку капіталізму, для формування держави, що росте і міцніючого разом з укоріненням у господарській життя економічних принципів. Інакше кажучи, держава і ринок в США набирали чинності одночасно, хоча при цьому економічна функція держави в найбільшій мірою проявилася лише в I пол. XX століття. З усього різноманіття факторів, що визначають природу і причини багатства Америки, виділимо роль держави і спробуємо виявити рушійні сили активної позиції держави в переломні періоди розвитку американського суспільства.
Ще в XIX столітті в США економічні кризи не несли загрозу значних руйнувань, і економічна роль держави зумовлювалася загальною логікою господарського розвитку країни - зміцненням промисловості, будівництвом ж/д, утворенням великих корпорацій, а не В«гасіннямВ» спалахів циклічних криз. У цей період держава різними методами стимулювало розвиток національної економіки, надавало приватному бізнесу свободу ініціативи і цільову підтримку. До кінця XIX століття бурхливе зростання промислових і банківських В«гігантівВ» змусив держава почати розробляти та впроваджувати антитрестовські законодавство, щоб підтримати конкурентний механізм національної економіки, забезпечити національну економічну безпеку.
Однак Велика депресія змусила американців задуматися не...
