ежності, тобто чим вище були темпи зростання зарплати, тим нижче безробіття, і навпаки. Оскільки зростання заробітної плати є одним з найважливіших чинників інфляції, то в Модифікаційний вигляді крива Філіпса була представлена ​​як зворотна залежність між зростанням цін Р (Інфляцією) і рівнем безробіття U.
Довгий час цей метод регулювання безробіття широко використовувався на Заході, але зростання безробіття в 70-80-і роки при одночасному збільшенні темпів інфляції показав, що дані методи боротьби з безробіттям стали неефективними. p> Альтернативної концепцією стала теорія "природного рівня" безробіття, запропонована американським економістом М.Фрідменом.
Монетаристи виступили проти кейнсіанського тлумачення кривої Філліпса як простого і доступного вирішення проблеми вибору цілей економічної політики. У 1967 році М. Фрідмен висловив думку про існування "природного рівня безробіття", що жорстко визначений умовами ринку праці і не може бути змінений мірами державної політики. З позиції монетаристів, чим вище темпи інфляції, тим більшою мірою учасники відтворювального процесу враховують у своїх діях майбутній ріст цін і намагаються його нейтралізувати за допомогою спеціальних застережень у трудових угодах, контрактах і т.п. Отже, з часом стимулюючий ефект інфляції, на який робили упор кейнсіанці, слабшає. Щоб активізувати виробництво, уряд змушене вдаватися до додаткових скачок інфляції, що веде до все більш великих доз дефіцитного фінансування з бюджету. Бачачи "Безглуздість" політики стимулювання попиту, Фрідмен вважав нераціональним досягнення повної зайнятості.
Однак при всіх своїх позитивних рисах теорія природної норми безробіття знімає з капіталізму відповідальність за долі мільйонів безробітних і повідомляє недостачу вакантних робочих місць результатом "вільного вибору" людей, що добровільно відмовляються брати участь у трудовому процесі.
Монетарні методи регулювання зайнятості досить радикальні, але не несуть у собі в той Водночас адекватної ефективності. Монетаристи обвинувачують робітників у тім, що вони утримуються від роботи й одержують компенсацію у вигляді посібників. Звідси рекомендації скасувати ці посібники, щоб змусити людей працювати. Монетаристи пропонують відмовитися від стимулювання економічного зростання шляхом збільшення попиту. Однак політика обмеження попиту може викликати непорівнянні втрати для народного господарства. p> Інструментами активної політики зайнятості є: створення нових робочих місць, сприяння малому та середньому бізнесу (самозайнятість), підготовка та перепідготовка кадрів, що субсидується зайнятість, міграційна політика та громадські роботи.
Створення нових робочих місць - Найважливіша макроекономічна міра, яка в контексті інвестиційної та податкової політики є індикатором процесів, що відбуваються не тільки на ринку праці, але і в економіці в цілому. У США, наприклад, в останні роки, практикуються щотижневі програми створення нових робочих міс...
