Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Інформаційна взаємодія опонентів у конфлікті

Реферат Інформаційна взаємодія опонентів у конфлікті





рямовані на задоволення "вищих" цілей суб'єкта-властолюбця, призводять до нехтування, часом - демонстративному, закону, права, громадянських прав і свобод політичних суперників - всього того, що складає основу правової держави. Під натиском цих амбіцій відкидаються і відкидаються самі суспільно необхідні заборони, обмеження немов нікчемні, випадкові "перешкоди". p align="justify"> У такій ситуації, природно, виникає питання: в якій формі республіканського ладу в потрібному обсязі і на належному рівні реалізуються принцип поділу влади, властивий правовій державі, а також вищевказані ознаки даного ладу, значить, відповідним чином присікаються політичні амбіції? Відомо, що республіканський державний лад втілюється в життя у двох формах правління - парламентської республіки і президентської республіки. На наш погляд, саме за парламентської форми правління більше можливостей для втілення в життя характерних рис правової держави і республіканського ладу. p align="justify"> Батьківщиною парламентської республіки є вірна монархічного ладу Англія. У цій країні політичні партії, що виступають зі своїми програмами, ведуть боротьбу за голоси виборців. Перемогла на виборах партія визначає склад не тільки уряду, але і в основному, парламенту. І таким чином, забезпечується політична єдність законодавчої і виконавчої влади . До історичними документами, які належать до часу, що передував епосі парлам6ентарізма слід віднести Білль про права 1689 р. наказано, що "домагання на владу призупиняти закони або виконання законів королівським велінням, без згоди Парламенту , незаконні ". На цій підставі вважається, що саме в Англії, практично в першій з впливових європейських країн, основи сучасного парламентаризму і парламентарної монархія вже склалися в період з кінця ХУП1 і до кінця Х1Х ст.

Президентська республіка знайшла свій найдосконаліший рівень у США. Згідно з Конституцією цієї країни, за голоси виборців ведуть боротьбу як кандидати в члени парламенту, так і кандидати в президенти. У цій боротьбі перемогла сторона самостійно, незалежно від політичних партій і парламенту, формує уряд. Згідно з конституцією США повноваження законодавчої влади належить Конгресу Сполучених Штатів, який складається з Сенату і палати представників. Але з цієї точки зору в Туреччині ( Законодавча влада належить великому національним зборам Туреччини (ВНСТ) - однопалатному парламенту (меджлісу), що складається з 550 депутатів, що обираються на основі прямих, загальних, рівних і одноступенних виборів), Фінляндії ( Вищий законодавчий орган країни - однопалатний парламент - едускунте. Норми, які регулюють порядок виборів до парламенту, правила його роботи та функції, містяться в трьох законодавчих актах - "Формі правління...


Назад | сторінка 13 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Компетенція парламенту Російської Федерації. Органи законодавчої та викона ...
  • Реферат на тему: Аналіз сучасного конституційно-правового інституту парламенту в Росії
  • Реферат на тему: Особливості парламентської форми правління на прикладі Великобританії
  • Реферат на тему: Взаємовідносини президента і парламенту в США і ФРН
  • Реферат на тему: Правовий статус членів парламенту РФ