до офіційної інформації [11]:
1) акти, що регулюють доступ громадян до інформації, є конституційними;
2) об'єкт законів - адміністративна інформація (інформація урядових установ усіх рівнів, саме вона називається офіційною інформацією);
3) вся офіційна інформація, за певним винятком доступна для преси, наукових установ, політичних партій, громадян;
4) інформація, що вважається секретною, перераховується в окремому спеціальному нормативному акті, прийнятому вищим законодавчим органом;
5) право доступу до інформації поширюється не тільки на громадян, але і на іноземців, що проживають на законній підставі на території країни;
6) відомча конкретизація секретних даних допускається лише у виняткових випадках з умовою її затвердження вищим законодавчим органом;
7) громадянин має право доступу до своєму особистому справі, що зберігається в державних органах, а також право на внесення поправок до спотворену інформацію про нього;
8) громадянин має право зробити копію з будь-якого, цікавить його документа;
9) громадянин має право вимагати будь-яку інформацію без пояснення свого інтересу,
10) громадянин має право звертатися до суду за захистом порушеного права на доступ до інформації, а тягар доведення секретності інформації лежить на урядових органах;
11) громадянин має право вимагати інформацію як особисто, так і заочно;
12) посадові особи зобов'язані надати інформацію; відмова в наданні інформації має бути обгрунтований виключно в письмовому вигляді з посиланням на вимоги законодавства; письмову відмову є підставою для апеляції до вищих органів, омбудсмену, адміністративним судам;
13) рішення адміністративних судів, а також омбудсмена (за несекретних документами), є остаточними і підлягають виконанню; визначені юридичні процедури і гарантії відновлення порушеного права доступу до інформації;
14) визначено порядок і терміни публікації як несекретних, так і секретних документів, що втратили секретність за давністю.
Законодавче закріплення цих принципів у різних країнах мало свої особливості. Серед ключових питань завжди вставав наступний: що вважати відкритою і секретною інформацією, і як це відображати в законодавстві. Тут виділяються два підходи. Шведсько-фінська підхід передбачає таємність певної інформації, вимагає видання окремого акта, в якому вказаний список всіх секретних документів, вважає всю іншу інформацію доступною для громадян. Датсько-норвезька підхід не вимагає видання окремого акта про секретні документи, припускає діскреціонное законодавство і залишає свободу розсуду в цьому питанні державним органам і службовцям [12]. По-різному забезпечено право апеляції: вищестоящому чиновнику, омбудсмену, в адміністративний суд - у Норвегії; вищестоящому чиновнику, в незалежні організації, до суду - у Франції; відсутність у громадян права подачі апеляцій до суду і незалежні організації - в Нідерландах, у Фі...
