ову не тільки пан, але і звільнений. Далі. За зобов'язаннями з договорів, укладених рабом, цивільний позов був неможливий, але констатувалося натуральне зобов'язання раба (або звільненого), за яким добровільно сплачене не могло бути витребувано (D. 44.7.14).
Починаючи з I в. юристи розробляли норми, що регламентують господарську діяльність рабів від особи пана, визнавши в деяких випадках за ними можливість діяти від свого імені. Відображаючи потреби економічного розвитку і захищаючи інтереси контрагентів рабів, вони, незважаючи на відсутність у них правоздатності, розвинувши поняття натурального зобов'язання, санкціонували укладені ними договори і які з них зобов'язання.
Інша, не менш важлива новела полягало у визнання відповідальності рабовласників за зобов'язаннями рабів, виникають в процесі здійснення ними господарської діяльності з дорученням своїх господарів. У відповідних ситуаціях діяли преторські позови, диференціюються залежно від роду діяльності: з договору, укладеного рабом-капітаном належить пану корабля (actio exerci); з договору, укладеного рабом - керуючим підприємством пана (Actio institoria); з договору, укладеного рабом по наказом пана, висловленим у будь-якій формі (actio quod jussi). У перерахованих випадках раб діяв від імені пана, а не за своєю ініціативою, тому за всіма позовами пан відповідав повністю. Наступний позов характерний для операцій, виконуваних рабом за своєю ініціативою, але в інтересах господаря (actio in rem verso). У цьому випадку пан відповідав у межах сум, що надійшли в його майно на підставі договору, укладеного рабом.
Більше широких господарських і правових можливостей вимагали відносини, що виникали на базі пекулия - відокремленого майна, виділеного рабу паном для самостійного управління, з внесенням останньому певної частини доходу. Предметом пекулія (Від pecus - худоба: етимологія слова дозволяє стверджувати, що спочатку предметом пекулия було поголів'я худоби) могло бути як рухоме, так і нерухоме майно і навіть раби (servi vicarii). Пекулій раба - стародавній інститут, що виник до законів XII таблиць. Крім XII таблиць, перша згадка про пекулії міститься в комедіях Плавта, з яких випливає, що в кінці III ст. до н.е. існувала значна група рабів, що володіли пекулієм. З часу XII таблиць аж до I в. до н.е. пекулий раба існував поза чітких правових форм. І тільки преторское право додало йому відповідну форму. Преторским едиктом про пекулії, виданому в першій половині I ст. до н.е., почалося формування його правового режиму. Преторское право звільнило економічну діяльність раба від стримуючих препонов і визнало свободу його дій стосовно пекулия. В«Пекулій - це те, що пан сам відокремив від свого майна, ведучи окремо рахунок свого раба В»(D.15.1.5). Раби, що мали пекулий, нерідко самі володіли рабами і були самостійними людьми. Багатство дозволяло їм знайти свободу. Оскільки господарська діяльність велася рабом за своєю ініціатив...
