тома вага в товарообігу країни перед першою світовою війною становив всього 7%. Кооперативні організації сплачували великі податки за право торгівлі, потребували в банківських кредитах, мали погано обладнані лавки з примітивним ваговимірювальних господарством. Вони не користувалися підтримкою уряду в конкурентній боротьбі з приватними торговцями. Зазвичай на селі діяло однолавочное економічно слабке споживче товариство; вигідніше відрізнявся від нього міської многолавочний кооператив з великим числом членів. Царат відкрите виявляв своє політичне недовіра до всіх кооперативам як громадським організаціям. Зборів і з'їзди кооператорів контролювалися жандармами. Кооперативи вели конкурентну боротьбу з приватними торговцями за свою частку в загальній масі прибутків і сприяли зменшенню витрат своїх членів на придбання товарів. Певна частина прибутку споживчих товариств після сплати податків зараховувалася в їх основний і запасний капітали, інша частина розподілялася між членами кооперативів - по паях і забору товарів. Тому потрібний облік забору (покупок) товарів кожним пайовиком протягом року, і для цього кооперативи застосовували один з трьох способів: 1) запис продавцем сум покупок в членську книжку пайовика і особливу книгу у крамниці; 2) видача пайовику спеціальної марки із зазначенням суми покупки при розплату за товар в крамниці; 3) внесення пайовиком до кооперативу заздалегідь грошового авансу, видача йому чекової книжки та оплата ним покупок надалі чеками. Кожен із способів дозволяв споживчому кооперативу підрахувати паркан товарів. Але хто більше купував? Звичайно, заможні верстви населення, які переважали серед членів кооперативів. Отже, і велика частина вигод від кооперативної діяльності діставалася ім. Основна маса бідноти залишалася поза кооперації. Розвиток споживчої кооперації стримувалося політичним безправ'ям народу. Пояснюючи причину нечисленності кооперативів в країні, В.І. Ленін в 1903 р. писав, що їх В«до тих пір буде мало, доки не буде політичної воліВ». [4] Хвиля кооперативного руху в 1915-1917 рр.. з центральних районів докотилася до Сахаліну і Камчатки. Однак у таких національно-колоніальних околицях імперії, як Середня Азія і Казахстан, кооперативи зустрічалися виключно рідко. Це пояснювалося колоніальною політикою царського самодержавства, пануванням докапіталістичних суспільних відносин, неписьменністю значної частини населення. Кооперативна демократія була різновидом панівної демократії, хоча і порівняно привабливою. У дореволюційний період було проведено 32 зборів уповноважених МСПО. З'їзди та зборів кооперативів скликалися і на місцях. В органах управління і контролю споживчої кооперації брали участь і її рядові члени, що розвивало самодіяльність мас. Велика заслуга кооперації полягала в тому, що проводилася різноманітна культурно-освітня робота. Союзи видавали книги і журнали, інструктували кооперативних працівників, організовували курси з підготовки службовців. У споживчих товарис...
